EL LARGO Y CÁLIDO VERANO DE PITARCH

37 kuki de parla - 2009-07-01 18:43:44
ramplon te agradezco tu comentario pero te tengo que decir que no soy familia ni representante ni amigo de estos chicos pero si soy muy conocedor del futbol base del atletico de madrid.ramplon soy un currito que se levanta todos los dias a las cinco de la mañana para ir a currar y abonado del atletico de madrid desde hace una porra de años.sin embargo en ti me queda una ligera duda de que tu si seas una parte muy interesada dentro de los despachos del vicente calderon te explico en tu escrito pronuncias dos palabras muy,muy del señor pitarch "licito y objetividad" ademas unas lineas mas abajo comentas "tenia fichado a sneijder y van der vaart y por falta de dinero¨!no puedo hacerlo¡ me recuerdas mucho al director deportivo del atletico de madrid,de todas formas ya que tengo la duda de saber con quien estoy cambiando estas impresiones te comentare algo mas el fichaje de juanito es una autentica verguenza de esta forma se vuelve anotar la confianza que teneis en la cantera que sucede que dominguez no puede desempeñar la labor que realizara juanito ya esta bien de falsedades y mentiras en vuestra gestion,y te lo digo de nuevo no soy parte interesada de nadie pero si un amante y conocedor de la cantera rojiblanca,de todas maneras ramplon te mando un abrazo.un saludo para toda la familia atletico el kuki de parla.

36 alberto - 2009-07-01 17:41:57
Lo de esta directiva es de escandalo
por eso se rodean de inutiles como este tio asi nos va la vida y encima se trae a tios que nos lo conoce ni el en lugar de subir a chavales de la cantera y gastarse el dinero en un buen jugador que mueva el equipo cosa que no son capazes estos inutiles hace cientos de años vamos una cosa que sabe todo atletico que vea a nuestro glorioso partido tras partido pero para eso hay que ser ATLETICO cosa que dudo de los responsables de los fichajes y asi año tras año. pese a estos inutiles siempre-ATLETI HASTA LA MUERTE

35 Lupanar. Esto es un lupanar. - 2009-07-01 14:25:52
La hora de la verdad se acerca... Cuando la teta de la vaca se va secando y secando, y sus apropiadores indebidos no la alimentan y sólo saben ordeñarla. Cuando a la tercera afición de España se la ningunea en prensa y radio y se hace mofa y befa de ella.
Cuando la banca del régimen no suelta un guil y cuando sólo dependemos del orgullo que haya podido insuflar en esta plantilla un señor de Velada en cuatro meses...
Llega la hora de los valientes, el ser o no ser para estos colores, para esta afición. Saber si podemos construir algo sólido o decente o bien sí el barracón se nos va a caer encima. Saber exigir responsabilidad a quien la tiene, y atacar y atacar, como el día del Sporting, a quien es merecedor de ello. Y sobran más palabras. Colchonero hasta la muerte.

34 NEPPTUNNO - 2009-06-30 23:36:12
PUES NADA VOSOTROS SEGUIR PROTESTANDO Y PIANDOLAS EN LOS FOROS...QUE DONDE TENEIS QUE PROTESTAR Y NO L OHACEIS ES EN LE CALDERON..MUCHO PROTESTAR Y PEDIR JUGADORES PERO CUANDO EL ATLETI SE TENIA QUE HACER S.A.D. NADIE DIO UN PASO ADELANTE, DEJAMOS QUE ESTOS DELINCUENTES LO HICIERAN TODO, NOSOTROS SOLO QUERIAMOS EXTRELLAS EN EL CAMPO, Y LO UNICO QUE HACEMOS ES ESTRELLARNOS CONSTANTEMENTE...
HAY QUE EMPEZAR A PROTESTAR CONTRA EL PALCO DESDE EL 1er PARTIDO DE LIGA

33 Miguel Ángel - 2009-06-30 22:23:16
Tranquis, que la cosa va bien.

La operación salida ha largado ya a Leo Franco, Coupet, Bernabé, Banega, Maniche, Seitaridis, Miguel y Zé Castro. En total 8 jugadores, y hemos sacado gracias a ello la impresionante cifra de 3 millones de euros.

Esos mismos jugadores nos costaron a nosotros 17,5 millones de euros.

32 Ramplon - 2009-06-30 21:45:25
Kuki de Parla, eres parte implicada, está claro que eres familiar/amigo/representante de David , de Bernabé o Joel, me parece lícito por tu parte criticar a la directiva por no dar la relevancia que se merece a la cantera , pero siendo , como eres , parte implicada, debes conocer como fuciona este mundo y no me parece justo como has puesto a Asenjo, de momento Asenjo sin ser del Atleti, está por delante de David en la sub 21, aqui la directiva del Atletico no pinta nada y Asenjo es titular, creo que has sido demasiado injusto con el y no le has dado ni siquiera una oportunidad para triunfar, por otra parte, desde la objetividad , Asenjo me parece buen fichaje. Un fichaje mas por otra parte que ha hecho Pitarch, como el de Forlan, como el Asunçao, como el de Ufalusi (este gratis y quitandoselo al Sevilla, recordad que el Sevilla lo tenía fichado y Pitarch lo convencio para que cambiara Sevilla por Madrid), Hietinga,ect... , tenía fichado a Sneijder y Van Der Vaart y por falta de dinero no puedo hacerlo (ahora visto lo visto,mejor que no hayan venido) , en fin que se siga tocando el níspero y sigan viniendo este tipo de jugadores.

31 Roberto - 2009-06-30 21:10:59
A comienzos de la 06/07 se acababan de lesionar Maxi y Petrov, las dos bandas titulares. El entrenador pidio que se ficharan en el mercado de Enero sustitutos para ambos. ¿y que hizo susito? traer al gran Fabiano Eller, que si, podia ser campeon de la intercontinental y todo lo que quieras, pero era un paquete. Y ese año nos tragamos al penoso Galleti en la banda derecha y a Jurado en la izquierda.
Lo de Pitardch es de traca, luego dijo que habia traido a Mista por si acaso se marchaba Torres, que Cleber venia de relleno a la plantilla, fue incapaz de sacar un solo euro en venta de jugadores el verano pasado y este verano lleva camino de lo mismo. Un autentico fenomeno el tío.

30 Pablo - 2009-06-30 20:04:33
Lo expuesto por el Cuqui es la autentica relaidad tanto hablando de porteros como hablando del personaje de la foto, un director deportivo no es solo fichar, y si él no manda nada no se que coño pinta ahi que no sea otra cosa que llevarse dinero en las comisiones, y ya sabeis que cuantas más ventas y compras más dinero al bolsillo, imita la vida de sus amos, por lo tanto este es otro perro. No se como algunos podeis defender a personaje de tal calado, incluso lo podría entender que defendierias a Ruiz por eso de ser de la casa pero vamos que defendais a este manda huevos.

Por un ATLETI digno y por una afición digna del ATLETI.

29 Pablo - 2009-06-30 19:55:56
Lo expuesto por el Cuqui es la autentica relaidad tanto hablando de porteros como hablando del personaje de la foto, un director deportivo no es solo fichar, y si él no manda nada no se que coño pinta ahi que no sea otra cosa que llevarse dinero en las comisiones, y ya sabeis que cuantas más ventas y compras más dinero al bolsillo, imita la vida de sus amos, por lo tanto este es otro perro. No se como algunos podeis defender a personaje de tal calado, incluso lo podría entender que defendierias a Ruiz por eso de ser de la casa pero vamos que defendais a este manda huevos.

Por un ATLETI digno y por una afición digna del ATLETI.

28 kuki de parla - 2009-06-30 19:40:07
vergonzosa y ruin la forma de trabajar de la secretaria tecnica del atletico de madrid en concreto la del señor pitarch y sus colaboradores mas directos tanto con el primer equipo como con la cantera,es de verguenza que lleven dos meses para fichar a sergio asenjo un portero que no supera en nada a los que tenemos en casa a excepcion de la experiencia en primera division.s.asenjo es un portero que ha destacado por sus reflejos bajo el larguero lo cual es parami su unica virtud,es bastante fallon e inseguro en los balones aereos tanto a la hora de blocar como de despejar,muy didutativo en las salidas de su area,muy escasito en los uno contra uno,con un manejo muy normalito en el juego con los pies.si viene al atletico se vera al verdadero sergio asenjo cuando tenga delante una defensa mucho mas huecos que la del valladolid que practicamente jugaban todos dentro de su area.sinceramente pienso que en la cantera tenemos chavales que lo pueden hacer a la perfeccion y lo digo con conocimiento de causa la temporada pasada bernabe no gozo ni de una sola oportunidad por lo cual se marcha al salamanca mas de uno cuando lo vea actuar se preguntara ¿por que este chico no tuvo su oportunidad?.despues estan tratando de vendernos que david de gea se quiere marchar algo que no es cierto,pero lo que si es cierto que alguien del cerro del espino y empleado del club comemto que si queria triunfar en el futbol tenia que salir del atletico de madrid es algo que suena duro pero cierto.respecto a joel a mi entender es mejor que se quede en el b,y trates de jugar toda la temporada que viene,si subes como tercer portero al primer equipo sufriras un paron tremendo un tu proyeccion al tener a roberto por delante de ti por el cual tinen que pagar y eso hay que justificarlo pero roberto no es mejor que tu ni que david esta en vuestra linea,y que decir de asenjo tiene que jugar por decreto no por ser superior a vosotros,pero como simpre primero los de fuera,despues los de fuera y cuando no encuentren fuera los de casa.sinceramente no se a que se dedica el director deportivo,sus colaboradores y demas personal en cargados de supervisar y valorar lo que tienen en la cantera.atencion arsenal,liverppol,barcelona,manchester etc etc,es buen momento de pescar en la cantera rojiblanca poes hay grandes diamantes sin pulir y lo que es peor sin ninguna confianza por parte desus jefes.un saludo del kuki de parla para toda familia atletica,forza aleti.

27 tonio-12 - 2009-06-30 19:00:35
PERDON...22 años. 26 de Junio del 87.
Escrito con lagrimas, en la historia Atletica.

26 tonio-12 - 2009-06-30 18:54:38
El atleti que tienen montado los dos delincuentes es una patochada...basado en el engaño, la falsa y la mentira.
Pasadas ya, dos decadas, cada año, nos engañan,vamos a fichar a...MENTIRA.
Con el cambio de estadio, vamos a hacer un gran equipo, a quitarnos la mitad de la deuda...MENTIRA.
Cada dia degradan mas al atleti, mutilan la cantera,van a acabar con los activos actuales (vicente calderon), como vendieron sus aledaños (donde estan lo que produjo, los antiguos aparcamientos ?).
Todo es una falsa, los delincuentes exprimiran la gallina, hasta que esta reviente.
No existe la mas minima esperanza, el mas minimo credito, nada da pie, de lo que en los ultimos 21 años hemos visto, a ello.
Su Atleti, es su fabrica de ganar dinero; no es su campo de sueños, no es su cielo de alegrias, no es su mar de esperanzas.
Creer en otra cosa es, simplemente, mirar hacia otro lado.
Jodidos estamos.
El Suso es un reflejo mas del actual Atleti, otro Toneti mas, otra pantalla para que no les lleguen las ostias, otro motivo de distracion.
Basta ya de engaños, sube de la cantera, no fiches 7 tuercebotas cada año, haz 2 fichajes buenos, ó 1, y si no hay, ninguno.
ESTAMOS HARTOS !!!
LA AFICION DEL ATLETI, NO ES GILIPOYAS !!!

Por un atleti digno...IROS A LA MIERDA.

Se puede decir mas alto...pero no mas claro.

GIL CULPABLE...DELINCUENTE.
21 AÑOS DE ENGAÑO.

25 Mista??? - 2009-06-30 18:48:57
Que Mista vino gratis?. Que yo sepa se le pagó 4 millones al Valencia. Que yo sepa, lo que pasó es que se fue gratis, táctica habitual por otra parte.
Que Luis Garcia no lo trajo Pitarch??
Entonces ya tenemos otra discusión: Los jugadores vienen solos? Los trae el consejero delegado? Y si es asi, para que vale Pitarch?
Ze Castro proyecto de futuro? Para ser un proyecto de futuro bien poquito ha durado en el club. Al primer año de cesión ya ha sido vendido.
Abbiati y Banega a préstamo? Si, venir, vinieron cedidos, pero el préstamos no salió gratis, ya que el primero costó algo menos de 1 millón de euros y al segundo le pagamos casi la ficha íntegra.
Por no hablar de Coupet el cual si hiciésemos números entre lo que costó y los minutos jugados, lo mismo sale más caro que CR7.
y Miguel de las Cuevas? Costó 300000 y se va por el mismo precio dos años después.
Oh my god!

24 Porquesiempresuafición - 2009-06-30 18:05:04
Sabeis lo peor de todo ? ... que con esta clase de directivos de regional, nos quieren domesticar y narcotizar para que nos acostumbremos a la mediocridad. Este club y afición siempre han tenido la ambición de los CAMPEONES !!!. Que no se nos olvide nunca. Por un Atleti digno.

23 Ennio - 2009-06-30 17:28:13
Willy, empezamos a entendernos. Estoy de acuerdo en todo lo que dices con un matiz: toni (que tampoco fue santo de mi devoción) decía bastante menos chorradas a los micrófonos, respetaba la historia de este club, se gastó bastante menos de la mitad que Pitarch y al menos tuvo un mínimo de gallardía al largarse. Aun así, que el entorno del tal Suso sea una casa de putas perfectamente gestionada para ser una casa de putas creo que no lo exculpa de su lamentable gestión como director deportivo. En el caso de Eller el problema no es traer a Eller (que puede salir bien o mal) sino que la prioridad sea un central teniendo a Pablo, Pernía, Ze Castro… pero ningún lateral derecho, ni volantes y el equipo haciendo aguas en la creación del juego. Ese es el problema, que cuando llegó el verano siguiente (y el siguiente y el siguiente…) seguimos fichando centrales y medios centros. Un saludo.

22 Willy - 2009-06-30 16:31:57
Ennio, esto es muy dificil y si dependes de un tercero que solo te da para ruedas.. pues acabas con quince ruedas, porque el que estaba antes, también se mando unas cagadas inmensas.. Te pongo un ejemplo de Suso, Pitarch pasa unos informes y en los informes dice que al equipo le hace falta un central izquierdo que no tenemos. Lo llaman y le dicen que busque un central izq, que dispone de 1 millón de EUROS. Suso sale al mercado y trae un central izq. que ha ganado tofeos en todos los equipos dónde ha jugado y que en la última temporada acaba de proclamarse Campeon del Mundo de Clubs nada menos que contra el Barça y este jugador había anulado por completo a Ronaldinho. El jugador que trae cuesta menos de 1 millón de € y se llama Eller. Los técnicos en el Atleti, ni los de la casa pueden funcionar porque están atados de pies y manos. Los dueños del Atleti no juegan a ganar desde hace mucho tiempo. No les interesa quedar campeones de nada porque eso supone aumentos de sueldos y primas, hasta ahora sólo les ha interesado entrar en UEFA, el 4º puesto y ahora el 3º, no les interesa jugar a ganadores, salir campeones no entra en sus planes. Cualquier indocumentado en esto, hubiera fichado a Riquelme y no lo ficharon.. por qué? por si se ganaba? Tiene otra u otras explicaciones? Un entrenador incompetente, unos dueños que no tienen ni puta idea, "pero que saben muy bien lo que se hace" (PARIPE) y un Director Deportivo que tiene que navegar muchas veces contra corriente. Con relación a Toni, uno de los nuestros, que hizo Toni, traer a Agüero y que más? Un organizador?? ya faltaba antes de Toni y qué, hasta ahora no se ha hecho el esfuerzo, llevamos 12 años sin organizador y qué, tú crees que no han tenido tiempo de buscarlo, pagarlo y traerlo. En doce años no ha habido organizadores en el planeta futbol? Esto es un quiero y no puedo a proposito o desproposito? NO LES INTERESA GANAR. Lo único que puede hacer forzar esta situación es que las figuras se les cuadren y exijan. Quizas en esta próxima temporada pueda haber un buen negocio de intercambio incluido con el Tottenhan y el Atleti con Maxi de por medio, pero la verdad hasta que no lo vea no lo creeré. Paciencia, un saludo

21 Ennio - 2009-06-30 15:08:05
Willy, es que creo que hay que meterlo todo en el mismo saco. Así funcionan los proyectos: tienes un presupuesto global y unos objetivos globales de forma que tienes que hacer un esfuerzo en sitio para dejar de hacerlo en otro. Me regalan el parachoques, compro la tapicería barata pero me dejo la pasta en el motor porque lo que quiero al final es un coche. De nada vale tener 15 ruedas y no tener chasis. ¿Te parece que con el dinero gastado se ha construido un equipo equilibrado? No tendremos dinero pero estamos entre los tres o cuatro equipos que más dinero se ha gastado en los últimos años (quitando Barça y Madrid probablemente el que más). En la portería tras dos intentos fallidos el titular es el que ya estaba (y a este paso habrá que ir a repescarlo), tras mil intentos fallidos la pareja de centrales titular es casi la misma que ya estaba pero ni tuvimos ni hemos tenido ni tenemos laterales (aunque seguimos buscando centrales “jóvenes de futuro”). En el medio se ha empeñado exclusivamente en fichar medio centros defensivos y malos (tres o cuatro cada año) olvidándose del resto de necesidades. Porque se habla de un “creador” (desde incluso antes de que él llegara) como el bálsamo de fierabrás pero la realidad es que en esta línea del campo falta de todo. La delantera es lo único decente gracias a Agüero (que lo fichó el que estaba antes) y a Forlán que vino por la “escapada” de Torres. Las nuevas aportaciones: mista, sinama,… en fin. Sinceramente, basta ver al resto de equipos de presupuesto ajustado (Sevilla o Villarreal son buenos ejemplos) para comprobar lo mal que se hace aquí.

20 Willy - 2009-06-30 14:13:36
Ennio, Para meter todo en un mismo saco no hace falta utilizar el cerebro. Jugadores de los que citas que vinieron libres; Ze Castro, Costinha, Mista, Da Silva, Ujfalusi. Dos proyectos de futuro Ze y Da Silva, dos que estaban al final de sus carreras, Mista y Costinha y un muy buen jugador Ujfalusi. Jugadores que vienieron y no los trajo Pitarch, Jurado, Raúl García, Reyes, Luis García. Jugadores que vinieron a prestamo, Abbiati y Ever Banega. Con relación a Pernía, después de las dos temporadas que hizo en el Geta, Pernía merecía El Principe de Asturias o el Balon de Oro, cómo bien ha quedado demostrado. Heitinga, Assunçao, Forlan, Simao. Se le podrán reprochar algunas cosas pero conociendo las limitaciones.. Porqué no trajo a Riquelme!!

19 javi r.f. - 2009-06-30 14:05:22
Joder, Oacar, y no les hicísteis un ofrecimiento para que volvieran a enfundarse la camiseta rojiblanca y jugaran aunque sólo fueran 45 minutos domingo tras domingo??

Qué tiempos pasados más gloriosos...

18 OSCAR MARTINEZ - 2009-06-30 13:40:07
El otro dia dejé muy claro a nuestras estrellas en el torneo anual de futbol-7 de peñas del F.A, Toni, Pantic, Futre, nuestro punto de vista sobre este desgraciado de Pitarch, hasta el mismisimo Toni se reia sin poder decir nada mordiendose la lengua de todo lo que se cuece en las entrañas del Calderón, y el pobre Milinko Pantic me reconocía que le tienen olvidado y defenestrado, todo porque es buena persona la familia gil apesta, cerezo huele a mierda y garcia pitarch es un maldito pelele.

17 Ennio - 2009-06-30 13:29:45
“no hay dinero”, “hace lo que se puede”, “hay que tener paciencia”...
Hagamos el siguiente ejercicio: Jugadores fichados con Pitarch al mando en los tres últimos años: Seitaridis, Pernía, Ze Castro, Eller, Costinha, Jurado, Mista, Maniche, Da silva, Abbiati, Raul García, Cléber Santana, Simao, Luis García, Forlán, Reyes, Coupet, Heitinga, Ufjalusi, Asunçao, Sinama y Ever Banega. Para no tener dinero son unos cuantos pero sumemos millones gastados y comparémoslo con el resultado que han dado al equipo o en su caso con el dinero que han dejado tras su venta. Si esto es buena gestión yo soy Blade Runner.

16 Willy - 2009-06-30 12:53:53
Para un Club sin dinero no es nada facil.. no sé si tener la caja vacía es porque se lo llevan, no tengo esa información cómo para poder afirmarlo y demostrarlo. Hasta primeros de Julio, creo, no se cobrarán los incentivos UEFA por la participación en la Champions. Por otro lado todo está parado porque en FIFA se tiene que definir quienes son los equipos que tienen denuncias y son suceptibles de ser descendidos. Ahora mismo la lucha es cancelar las posibles deudas con denuncias, de ahí las prisas de Lendoiro por vender por "Cash" a Filipe, ya que puede ser descendido. Yo sinceramente no creo que Suso trabaje mal, se podrá equivocar como cada hijo de vecino, como todo depende del respaldo económico que tiene.. Se han podido cerrar operaciones muy interesantes de futuro y no se han hecho porque no se tiene con qué respaldar económicamente. Se tienen que buscar otras vias "EL TRUEQUE" porque ni el presidente ni el consejo se rascan el bolsillo. No es tan facil, nosotros tenemos prisas por leer que se ha fichado a este o aquel, en este momento las prisas no son buenas. Esto es bastante complicado, el tira y afloja de los club que quieren comprar y las exigencias de los que quieren vender. Lo que hace Floren es lo más facil del mundo, llegas pagas.. y en la mayoría de los casos no te venden. Con muy poco dinero se quiere hacer un equipo muy competitivo para arropar a Kun y Forlán. Se tiene que negociar con inteligencia, astucia, porque los demás también emplean su astucia y su inteligencia. No se pueden tener prisas y nosotros los aficionados somos los que más prisas metemos. La verdad de la situación es que hay que esperar, esperar para que el mercado empiece a rodar y clarificarse. Todo lo demás es hacer conjeturas, novelar, fabular y montarse peliculas. Sabemos quienes son los dueños y su forma de trabajar.. qué es lo que queremos? Si piensas en el global y no te gusta, ya sabes que es lo que tienes que hacer.. darte de baja!! Qué es muy triste esta situación, no lo pongo en duda. Si tuvieramos de dueño un jeque como el City, qué? ni Dios quiere ir al City. También protestaríamos. Esto no es coser y cantar. Esperar, paciencia y sí cuando empiece la competición nos han vuelto a dejar tirados.. ROMPER LOS ABONOS Y DARSE DE BAJA. un saludo

15 thetrack - 2009-06-30 12:15:52
@ David:
Alomejor te dolió lo que he escrito pero, es mas facil escribir y desahogarte escondiendote detras de un tecladosin mentir(porque entre otras cosas no tengo forma de decirselo a la cara) a esconderse tras un seudonimo falso.
Forza atleti

14 cochise - 2009-06-30 11:54:46
El club más endeudado de la Liga puede gastarse 200 kilos, porque ya le hicieron Mordor y recalificarán la Tierra media entera si es menester.
El segundo Club más endeudao de España no puede gastarse un chavo, porque le harán un parque en el solar y tiene a dos tipos condenaos por el Supremo en el pescante del carro.

Lo demás, muñecos de futbolín. Con cinta aislante y pies astillaos, como corresponde a un Club en decadencia.

Por un Atleti digno,
hostión al del palo con la zanahoria.

13 jesuskun - 2009-06-30 11:35:48
Es evidente que Trincarch es un inútil que carece de imagen y conocimientos para el puesto que ocupa...pero no debemos olvidar que en este Atleti no hay un puñetero euro porque dos delincuentes le han hecho una sangría que le ha dejado tiritando.
A Cerezo ya no le dan avales y Gil Marín perdió hace tiempo la credibilidad, de ahí que no de la cara.
Salvo que Maxi sea tonto y quiera irse a un club inglés que no jugará ni UEFA no tendremos pasta para invertir y sólo nos quedan los cambios de cromos por Asenjo y Lafita...y un Kun mosqueado porque ve que este año tampoco.
Un desastre señores...pero el Suso de eso tiene una responsabilidad ínfima, porque uno bueno en su lugar estaría atado de pies y manos igualmente...lo malo que el trincón es malo y mentiroso.

12 Josete - 2009-06-30 10:21:54
Sois injustos con un hombre que se baja el sueldo a la mitad para trabajar el doble: cuando tenia el sueldo integro no hacia nada y ahora con la mitad hace nada de nada.

11 José Luis - 2009-06-30 09:39:29
Que barriga agradecida el del chufero este, pero bueno le mantienen dos de los mayores golfos y sinverguenzas de este país lleno de lo mencionado anteriormente.
Otro año otro timo.

10 Atlético71 - 2009-06-30 09:38:05
Pue sí david, es fácil, espero que estas palabras críticas, que no caben otras, se conviertan en alabanzas por el buen hacer del Dtor. Técnico, lo que pasa es que ya son varios años conociendo a este personaje y sus 'fichajes-comisiones' por eso no me fío ni un pelo.

saludos.

9 Ennio - 2009-06-30 09:38:02
Pitarch es algo así como una broma macabra, la representación en traje clásico de la negligencia, la desfachatez transformada en ejecutivo de pacotilla, el caradura disfrazado de pobre hombre (que no lo es), una especie de Rey midas… pero al revés (que dirían los Hollies). No hace nada bien nunca ni por acción ni por omisión pero es que cuando trata de explicarse es todavía peor.
A excepción de sus “progenitores” no recuero personaje más siniestro bajo la sombre de vilipendiado escudo del atlético de Madrid. Cada segundo de vida que pasa con este tipo en nómina es un ataque directo y un insulto a este club.

8 david - 2009-06-30 09:10:43
Que fácil es criticar detrás de un teclado...

7 thetrack - 2009-06-30 09:08:50
La filosofia de este personaje que no sabe lo que es luchar en la vida, que no entiende de sentimientos ni colores y que no tienen verguenza ajena ni propia es: ANDE YO CALIENTE RIASE LA GENTE". Así de simple..y mientras dure.. pues mas patrimonio "pa la saca".

6 Rubok - 2009-06-30 08:56:22
Siempre he pensado que Caminero haría mejor papel que el personaje este como Director Deportivo, pero después de los 570 kilos y con Cami exiliado en Disneyland ya dudo que se haga realidad.

Aún así creo que cualquiera medianamente inteligente lo haría mejor que Pitarch. Encima habla como si hubiera que darle las gracias porque se comentó que se había bajado el sueldo para poder seguir. Cobre la mitad, un cuarto o el doble, da igual, se lo sigue llevando crudo. No hay un equipo con sueldos más altos y menos exigencia que el Atlético de Madrid, y eso no puede seguir así.

5 larby - 2009-06-30 08:48:21
Pitarch es un inútil de campeonato (el único campeonato al que puede aspirar), pero quien o quienes le ponen y sostienen,además de inútiles,demuestran por enésima vez que no tienen ni idea de que va esto del fútbol, o lo saben muy bien. ¿Para qué tener un secretario técnico si, al fin y al cabo, la plantilla la hacen 2 ó 3 intermediarios de cámara?; yo, al menos, me ahorraría el sueldo de un secretario técnico.

4 jaderio - 2009-06-30 02:12:26
¿No estaba fichado Eboué (Arsenal, 26 años) que quedaba libre o a falta de un año de contrato?(les pasa como a nosotros con Maxi o lo mal-venden ahora o no ganan luego) a día de hoy nada de nada.
¿No estaba fichado Fred (internacional por Brasil 25 años) que quedaba libre? a día de hoy parece que nada de nada (y que el Villareal se ha adelantado).
Cuando no hay pasta hay que buscar los chollos del mercado, de estos jugadores se habló en su momento y me pareció genial, pero ¿que ha pasado para que ahora sólo miremos a Juanito (34 años)y a dos chavales de 17 años uruguayos?
Si se busca un lateral izquierdo y un central (mejor y más joven que Juanito) ¿no podemos ver que ha bajado el Newcastle a segunda y negociar con ventaja por Coloccini (27 años, internacional por Argentina) o José Enrique (23 años) o incluso por Owen, es decir rapiñarles todo lo decente que puedan tener como en su momento a nosotros el Depor nos rapinó a Capdevila, Valerón y Molina por dos duros?
Si lo que pasa es que no hay dinero ni para asumir fichas medias pues lo que hay que hacer es apostar de verdad por la cantera, eso quiere decir que no se miren Juanitos y se confie al cien por cien en Dominguez, o que no se miren lafitas y se apueste por Keko...

3 Fernando Sánchez - 2009-06-30 01:41:35
me enfada mucho ver a este tipo dirigiendo la parcela deportiva del At.Madrid.

El fichaje de Asenjo es de chiste. Llevamos más de dos meses para fichar a un portero de un equipo que ha estado a punto de bajar a Segunda y que sólo cuesa 5 millones. ¿ qué haría Pitarch si tuviese que contratar a Xabi Alonso, Tévez, Diego, Silva, etc...?

Y hoy leo que hasta Juanito duda en venir pues tiene ofertas del extranjero. De risa, amigos, de risa o de vergüenza ajena.

Este el Atleti creado e ideado por los Giles y los Cerezos. Un abrazo.

2 Manu - 2009-06-30 00:42:35
Quiero el puesto de este paquete. Cobro la mitad y lo hago 20 veces mejor. Y además soy del Atleti desde que estaba en la barriga de mi madre. Soy un chollo. Forza Atleti.

1 Griffa - 2009-06-30 00:09:46
Es penoso que lo de Asenjo aún no esté cerrado a esa irrisoria cantidad.