Viernes, 18 mayo 2012
Todo apunta a que a finales de este curso el meta de Illescas cambiará de aires, parece que su destino será la ciudad inglesa de Manchester, el color el rojo del United y los motivos los cerca de 20 millones de euros que el equipo dirigido por el escocés Alex Ferguson ha ofrecido a Miguel Ángel Gil, además de la suculenta subida que el cancerbero sufrirá en su ficha si partiera hacia las islas.
Parece ser que los últimos acontecimientos, deportivos, institucionales y judiciales, han abierto la posibilidad para que el hijo de Jesús Gil vaya recapacitando la idea de deshacerse del club y entre los planes del mismo se encuentra la última esquilma en forma de venta de jugadores.
Entre los activos del club que más interesan a los grandes conjuntos del continente se encuentra el portero David de Gea, el joven jugador que tiene contrato hasta julio 2013 se ha convertido en uno de los jugadores más prometedores del fútbol español tras dos temporadas en el primer equipo del Manzanares. De Gea, canterano y en la órbita rojiblanca desde los 6 años ya ha manifestado en más de una ocasión su preferencia por continuar en la disciplina del bloque madrileño, pero sus reclamos no han calado mucho dentro de la directiva y no han accedido a la mejora y ampliación del contrato que desde el entorno del jugador se pide.
Entre los motivos internos esgrimidos por el club para no realizar esta mejora en el contrato se encuentra la confianza que hay depositada en el actual portero suplente, Joel Robles, también procedente de la cantera y pulido por el ex guardameta rojiblanco Mejías, y el titular de la puerta del filial Iago Herrerín, que viene de la cantera de Lezama y está cuajando una gran temporada con su estilo sobrio y seguro.
Además, desde el club colchonero no están conformes con la forma de actuar del entorno del portero toledano, el cual en diversas fases de la formación de David de Gea ha exigido por decreto su titularidad bajo la “amenaza” de buscarse el futuro en otro equipo.
La extraña política de la portería rojiblanca
Desde los tiempos en que el valenciano Molina defendió la portería del Atleti pocos, o más bien ninguno de los porteros que han pasado por la disciplina atlética han logrado ganarse a la grada del Calderón hasta la llegada del joven De Gea.
Pero está llegada no ha sido un camino de rosas, a principios de la temporada 2009-2010 el Atlético fichó a Sergio Asenjo procedente del Valladolid en una operación que la larga supuso cerca de 8 millones de euros a las arcas de la entidad, además se repesco a Roberto del Recreativo de Huelva por 1 millón de euros por lo que De Gea se convirtió en el tercer portero del equipo tras una irregular campaña con el Atleti B.
A partir de entonces, las opciones que se le presentaron al prometedor meta fueron la cesión al Numancia o una venta con opción de recompra en algún equipo británico de mitad de la tabla, variantes que al final no fructificaron y tras la marcha de Asenjo a la disputa del Mundial sub-20 y la posterior lesión de Roberto frente al Oporto en Champions que lanzaron a De Gea a la titularidad en la puerta del Atlético de Madrid.
Todas estas circunstancias han hecho que un sector de la parroquia colchonera quiera saber para que sirve la supuesta política de cantera esgrimida desde el club en los diversos medios de comunicación deportivos. Los aficionados colchoneros se preguntan por los últimos fichajes en la portería rojiblanca, Coupet y Asenjo, y el desprecio hacia jugadores del a casa como el propio De Gea, Roberto, actual portero del Benfica, Joel o Cuellar entre otros, aunque estos son enigmas que Miguel Ángel Gil y García Pitarch deberán resolver en el próximo publirreportaje que les realicen en “Prime-Time”, Ser, Cope o quien se precie.
comentar
48 comentarios
48 maguy - 2011-03-21 12:41:23
balla cantadita ayer del de egea en el segundo ggol yo prefiero a yoel
balla cantadita ayer del de egea en el segundo ggol yo prefiero a yoel
47 Dani Sanabria - 2011-03-19 21:49:40
Kique, lo de "nos sobran los porteros" me refería a que es algo que piensan los del palco. Porque si venden a De Gea ya tienen preparado el discurso de "Joel también es un grandísimo portero que suplirá con garantías el hueco de De Gea". Vamos, que quería decir que para De Gea hay recambio (lógicamente no de la misma calidad), y en eso se van a amparar cuando le vendan al United.
Kique, lo de "nos sobran los porteros" me refería a que es algo que piensan los del palco. Porque si venden a De Gea ya tienen preparado el discurso de "Joel también es un grandísimo portero que suplirá con garantías el hueco de De Gea". Vamos, que quería decir que para De Gea hay recambio (lógicamente no de la misma calidad), y en eso se van a amparar cuando le vendan al United.
46 Kique - 2011-03-19 19:31:40
¿Que nos sobran los porteros?
No, nos sobran los del palco. A ver si se los llevan a ellos, aunque sea el Infarto FC.
Hale, me voy pal campo ya que estoy atacadito en casa. Aupa Atleti!
¿Que nos sobran los porteros?
No, nos sobran los del palco. A ver si se los llevan a ellos, aunque sea el Infarto FC.
Hale, me voy pal campo ya que estoy atacadito en casa. Aupa Atleti!
45 Dani Sanabria - 2011-03-19 16:44:28
No hay más que escuchar lo que dijo Cerezo hace unos días: "18 millones por De Gea me parecen pocos". En lugar de decir "De Gea es nuestro portero y no se va a ir".
Yo pienso igual que Antonio, y voy más allá: creo que este verano se deshace el equipo. Forlán está fuera; si no hay Europa el Kun también; y De Gea también porque al United le sobra el dinero y al Atleti los porteros.
No hay más que escuchar lo que dijo Cerezo hace unos días: "18 millones por De Gea me parecen pocos". En lugar de decir "De Gea es nuestro portero y no se va a ir".
Yo pienso igual que Antonio, y voy más allá: creo que este verano se deshace el equipo. Forlán está fuera; si no hay Europa el Kun también; y De Gea también porque al United le sobra el dinero y al Atleti los porteros.
44 juan - 2011-03-19 11:51:50
rubí venia con ordenes de acabar con gil con pruebas o sin pruebas,y pagó el atleti como siempre que nos bajaron a segunda,
rubí venia con ordenes de acabar con gil con pruebas o sin pruebas,y pagó el atleti como siempre que nos bajaron a segunda,
43 Miguelucho - 2011-03-19 11:44:18
Buenas a todos!
Yo era un crío tambien y recuerdo indignacion en general en la aficion, tanto a nivel de grada como en la calle, pero tambien una clara consciencia de como sin la complacencia y presion de Hugo no podria haberse llevado a cabo.
Habia sentimiento de estafa, claro que sí pero repartido entre club y el jugador.
Y por supuesto ahora no es el momento de debatirlo quiero añadir que si por aquel hecho vamos a justificar todos los desmanes de cualquier directiva posterior a Vicente Calderon pues apaga y vamonos.
Además Hugo era un pesetero que probablemente ya viniera con la idea de jugar en el "trampas" desde inicio y De Gea es del Atleti, no hay comparacion.
Aupa Atleti (el de verdad, no esto).
Buenas a todos!
Yo era un crío tambien y recuerdo indignacion en general en la aficion, tanto a nivel de grada como en la calle, pero tambien una clara consciencia de como sin la complacencia y presion de Hugo no podria haberse llevado a cabo.
Habia sentimiento de estafa, claro que sí pero repartido entre club y el jugador.
Y por supuesto ahora no es el momento de debatirlo quiero añadir que si por aquel hecho vamos a justificar todos los desmanes de cualquier directiva posterior a Vicente Calderon pues apaga y vamonos.
Además Hugo era un pesetero que probablemente ya viniera con la idea de jugar en el "trampas" desde inicio y De Gea es del Atleti, no hay comparacion.
Aupa Atleti (el de verdad, no esto).
42 Kique - 2011-03-19 08:37:43
Yo era un chaval, pero recuerdo lo de Hugo Sánchez y desde luego recuerdo que la grada se sintió estafada. A lo mejor algunos foreros saben de Asambleas y de leches pero lo peor no fue vender a Hugo sino que se engañó a los atléticos o al menos lo rcuerdo así.
Ahora bien, utilizar esto para justificar a la basura que dirige el Atleti hoy día tras apropiarse ilegalmente de él y esquilmarlo de todas las formas posibles, tiene cojones, hay que ser muy necio o muy amigo de los chorizos.
En fin, una pena que otro atlético de corazón e vaya a ir porque como bien dijo Maniche esto ya no es un club grande
Yo era un chaval, pero recuerdo lo de Hugo Sánchez y desde luego recuerdo que la grada se sintió estafada. A lo mejor algunos foreros saben de Asambleas y de leches pero lo peor no fue vender a Hugo sino que se engañó a los atléticos o al menos lo rcuerdo así.
Ahora bien, utilizar esto para justificar a la basura que dirige el Atleti hoy día tras apropiarse ilegalmente de él y esquilmarlo de todas las formas posibles, tiene cojones, hay que ser muy necio o muy amigo de los chorizos.
En fin, una pena que otro atlético de corazón e vaya a ir porque como bien dijo Maniche esto ya no es un club grande
41 jesuskun - 2011-03-18 17:29:43
No creo que sea cuestión de debate en este hilo, pero el caso Van Doorn está todavía pendiente de resolverse.
Rubí detectó que Gily Gil utilizaba esta empresa holandesa como caja particular para desviar pasta a paraísos fiscales , inflando el precio en la contratación de jugadores.
Se sospecha que unos 70 millones de euros han podido ser desviados a través de este montaje.
Todavía recuerdo que Nesta era uno de los jugadores que se iba a contratar a través de aVan Doorn, como muchos otros que nunca vinieron.
No creo que sea cuestión de debate en este hilo, pero el caso Van Doorn está todavía pendiente de resolverse.
Rubí detectó que Gily Gil utilizaba esta empresa holandesa como caja particular para desviar pasta a paraísos fiscales , inflando el precio en la contratación de jugadores.
Se sospecha que unos 70 millones de euros han podido ser desviados a través de este montaje.
Todavía recuerdo que Nesta era uno de los jugadores que se iba a contratar a través de aVan Doorn, como muchos otros que nunca vinieron.
40 jesuskun - 2011-03-18 17:22:30
No creo que sea cuestión de debate en este hilo, pero el caso Van Doorn está todavía pendiente de resolverse.
Rubí detectó que Gily Gil utilizaba esta empresa holandesa como caja particular para desviar pasta a paraísos fiscales , inflando el precio en la contratación de jugadores.
Se sospecha que unos 70 millones de euros han podido ser desviados a través de este montaje.
Todavía recuerdo que Nesta era uno de los jugadores que se iba a contratar a través de aVan Doorn, como muchos otros que nunca vinieron.
No creo que sea cuestión de debate en este hilo, pero el caso Van Doorn está todavía pendiente de resolverse.
Rubí detectó que Gily Gil utilizaba esta empresa holandesa como caja particular para desviar pasta a paraísos fiscales , inflando el precio en la contratación de jugadores.
Se sospecha que unos 70 millones de euros han podido ser desviados a través de este montaje.
Todavía recuerdo que Nesta era uno de los jugadores que se iba a contratar a través de aVan Doorn, como muchos otros que nunca vinieron.
39 jesuskun - 2011-03-18 17:22:29
No creo que sea cuestión de debate en este hilo, pero el caso Van Doorn está todavía pendiente de resolverse.
Rubí detectó que Gily Gil utilizaba esta empresa holandesa como caja particular para desviar pasta a paraísos fiscales , inflando el precio en la contratación de jugadores.
Se sospecha que unos 70 millones de euros han podido ser desviados a través de este montaje.
Todavía recuerdo que Nesta era uno de los jugadores que se iba a contratar a través de aVan Doorn, como muchos otros que nunca vinieron.
No creo que sea cuestión de debate en este hilo, pero el caso Van Doorn está todavía pendiente de resolverse.
Rubí detectó que Gily Gil utilizaba esta empresa holandesa como caja particular para desviar pasta a paraísos fiscales , inflando el precio en la contratación de jugadores.
Se sospecha que unos 70 millones de euros han podido ser desviados a través de este montaje.
Todavía recuerdo que Nesta era uno de los jugadores que se iba a contratar a través de aVan Doorn, como muchos otros que nunca vinieron.
38 Fernando - 2011-03-18 15:13:09
Me surge la duda de si todas las opiniones vertidas por juan en esta página son suyas o son copiadas punto por punto de otras "fuentes"...
Me surge la duda de si todas las opiniones vertidas por juan en esta página son suyas o son copiadas punto por punto de otras "fuentes"...
37 Benito - 2011-03-18 13:29:04
@28 juan
¿Más real? ¿Dónde está la irrealidad en lo que he contado? Tu versión no sólo no es más real sino que es sesgada e incorrecta porque la operación "quiero que me traspasen" comenzó mucho antes del verano. Es conocido que Mendoza tenía un preacuerdo con Hugo y por eso comenzaron a presionar desde antes.
P.S.: Aparte, claro, de que tu versión no es tuya sino que es letra por letra la que aparece en varios perfiles de Hugo en Internet. Por ejemplo en http://www.fortunecity.com/olympia/wagner/321/leyendasrm/hugosanchez.htm
@28 juan
¿Más real? ¿Dónde está la irrealidad en lo que he contado? Tu versión no sólo no es más real sino que es sesgada e incorrecta porque la operación "quiero que me traspasen" comenzó mucho antes del verano. Es conocido que Mendoza tenía un preacuerdo con Hugo y por eso comenzaron a presionar desde antes.
P.S.: Aparte, claro, de que tu versión no es tuya sino que es letra por letra la que aparece en varios perfiles de Hugo en Internet. Por ejemplo en http://www.fortunecity.com/olympia/wagner/321/leyendasrm/hugosanchez.htm
36 dani sordo - 2011-03-18 12:04:19
http://www.lavidaenrojiblanco.com/Opiniones-Atletico-de-Madrid/La-osera-de-Cochise/Tocan-a-muerto
http://www.lavidaenrojiblanco.com/Opiniones-Atletico-de-Madrid/La-osera-de-Cochise/Tocan-a-muerto
35 juan - 2011-03-18 11:37:47
para sergio,claro como hacian muchos clus,pagabas a van door y pagabas a plazos los fichajes,bordanovic no pudo costar esa fortuna,esa entrega creo que era para la tramitacion de varios futbolistas,pero la justicia no lo creyo,estaban a saco contra gil.
para sergio,claro como hacian muchos clus,pagabas a van door y pagabas a plazos los fichajes,bordanovic no pudo costar esa fortuna,esa entrega creo que era para la tramitacion de varios futbolistas,pero la justicia no lo creyo,estaban a saco contra gil.
34 sin fronteras - 2011-03-18 11:27:44
antic culpable dusan marioneta!
antic culpable dusan marioneta!
33 Ricardo - 2011-03-18 11:20:37
Joer Juan (con perdón), una cosa es que aconseje la incorporación del jugador y otra que se paguen 3000 por el tuercebotas en cuestión. Te recuerdo que un tal Ronaldo no se compró a ese precio unos años antes.
Sigues justificándoles y luego comentas que no eres Gilista.Ejem
Joer Juan (con perdón), una cosa es que aconseje la incorporación del jugador y otra que se paguen 3000 por el tuercebotas en cuestión. Te recuerdo que un tal Ronaldo no se compró a ese precio unos años antes.
Sigues justificándoles y luego comentas que no eres Gilista.Ejem
32 Chamot - 2011-03-18 11:10:27
Y a Mussampa tambien fue Antic ¿o quien fue el entrenador?
Y a Mussampa tambien fue Antic ¿o quien fue el entrenador?
31 Sergio Medina - 2011-03-18 11:07:55
Lo de Boganovic fue una operación con Van Doorf, igual que el caso Negritos.
Lo de Boganovic fue una operación con Van Doorf, igual que el caso Negritos.
30 juan - 2011-03-18 11:01:42
creo que radomir aconsejo su fichaje,o no,
creo que radomir aconsejo su fichaje,o no,
29 tararí - 2011-03-18 10:43:53
eso eso hablemos de bogdanovic que pagamos 3000 kilos por un tio que no conocia ni dios
eso eso hablemos de bogdanovic que pagamos 3000 kilos por un tio que no conocia ni dios
28 juan - 2011-03-18 10:12:01
YO TENGO OTRA VERSION MAS REAL,
Su primer equipo español fue el Atlético de Madrid, en 1981 y en el que tres años más tarde consigue triunfar, 1984-1985, conquistando la Copa del Rey, el subcampeonato de Liga y acabando como Pichichi, con 19 tantos. Ese verano, tras una dura polémica y la famosa anécdota de Vicente Calderón, presidente del Atlético, que comentó al presidente madridista, Ramón Mendoza, que: "si te lo llevas, mis socios me tiran al río". Al final, con el presidente de la UNAM como intermediario, el Atlético vende a Hugo al equipo mexicano y éste a su vez lo revendía al Real Madrid por 220 millones. Ramón Mendoza conseguía así su objetivo, incorporar a Hugo Sánchez a la disciplina madridista
YO TENGO OTRA VERSION MAS REAL,
Su primer equipo español fue el Atlético de Madrid, en 1981 y en el que tres años más tarde consigue triunfar, 1984-1985, conquistando la Copa del Rey, el subcampeonato de Liga y acabando como Pichichi, con 19 tantos. Ese verano, tras una dura polémica y la famosa anécdota de Vicente Calderón, presidente del Atlético, que comentó al presidente madridista, Ramón Mendoza, que: "si te lo llevas, mis socios me tiran al río". Al final, con el presidente de la UNAM como intermediario, el Atlético vende a Hugo al equipo mexicano y éste a su vez lo revendía al Real Madrid por 220 millones. Ramón Mendoza conseguía así su objetivo, incorporar a Hugo Sánchez a la disciplina madridista
27 Benito - 2011-03-18 09:46:02
@25 juan
El Atlético de Madrid no puenteó ningún traspaso. Fueron Hugo y el Madrid. En la Asamblea se puso precio a su carta de libertad y se plasmó la negativa de una venta directa al Madrid. A partir de ahí, Hugo y el Madrid contactaron con el Universidad de México para que hiciera de intermediario. De hecho se comentó que el Madrid había pagado un suculenta comisión a los mexicanos por la operación y el show de la semanita que pasó allí Hugo. Hugo y Mendoza se encargaron de que aquello fuera así; no hace falta recordar cómo eran ambos. De hecho en la propia directiva madridista hubo discrepancias por el coste y los modos de la operación.
Mira que se podría enredar con otros traspasos (qué tal Bogdanovic?) pero el de Hugo fue como fue.
@25 juan
El Atlético de Madrid no puenteó ningún traspaso. Fueron Hugo y el Madrid. En la Asamblea se puso precio a su carta de libertad y se plasmó la negativa de una venta directa al Madrid. A partir de ahí, Hugo y el Madrid contactaron con el Universidad de México para que hiciera de intermediario. De hecho se comentó que el Madrid había pagado un suculenta comisión a los mexicanos por la operación y el show de la semanita que pasó allí Hugo. Hugo y Mendoza se encargaron de que aquello fuera así; no hace falta recordar cómo eran ambos. De hecho en la propia directiva madridista hubo discrepancias por el coste y los modos de la operación.
Mira que se podría enredar con otros traspasos (qué tal Bogdanovic?) pero el de Hugo fue como fue.
26 Chamot - 2011-03-18 08:37:49
¿Y a ti te han consultado lo de la Peineta como prometieron? ¿y a ti te han explicado loq ue sucede con la Peineta?
¿Y a ti te han consultado lo de la Peineta como prometieron? ¿y a ti te han explicado loq ue sucede con la Peineta?
25 juan - 2011-03-18 08:17:07
para rodolfo,tambien se explicó en esa asamblea que lo puenteaban via pumas-r.madrid?tarari que te vi,
para rodolfo,tambien se explicó en esa asamblea que lo puenteaban via pumas-r.madrid?tarari que te vi,
24 Phineas - 2011-03-18 00:00:25
Pues con lo dificil que es conseguir tener un buen Portero!!!!!!!
Y un CRACK!!!!!!!!!
Vamos, que tienes medio equipo.
Y para 7-8 Temporadas.
En fin, mientras estos sigan ahí cualquier cosa.
GRITAR FUERTE: "ESTAMOS HARTOS Y NO PODEMOS SOPORTARLO MAS!!!!!!"
Ánimo a todos ,que lo vamos a conseguir.
AUPA ATLETI LIBRE.
Pues con lo dificil que es conseguir tener un buen Portero!!!!!!!
Y un CRACK!!!!!!!!!
Vamos, que tienes medio equipo.
Y para 7-8 Temporadas.
En fin, mientras estos sigan ahí cualquier cosa.
GRITAR FUERTE: "ESTAMOS HARTOS Y NO PODEMOS SOPORTARLO MAS!!!!!!"
Ánimo a todos ,que lo vamos a conseguir.
AUPA ATLETI LIBRE.
23 jesuskun - 2011-03-17 20:59:55
De Gea no ha salido antes del Atleti por su afección ocular, que ahora se va a operar...que le pregunten al Barça, pero claro era demasiado joven para ser intervenido ....
De Gea no ha salido antes del Atleti por su afección ocular, que ahora se va a operar...que le pregunten al Barça, pero claro era demasiado joven para ser intervenido ....
22 Nuestro Atleti, Su Negocio. - 2011-03-17 20:54:50
Y haran lo que les salga de los cojones, no porque esto sea suyo, robado pero suyo... Sino porque la masa aborregada no se levanta de una puta vez y les pone los huevos de corbata. Torres era el Atleti, y lo hicieron pasta. Este chico es el Atleti, y lo volveran a hacer pasta. Porque los abonados estamos atontados, y otros comprados, como los majaderos y palmeros de la delincuencia.
Y mientras el Aleti, A 30 p´Puntitos de nada del asqueroso trampas.
GIL Y CEREZO HIJOS DE PUTAAAA
Y haran lo que les salga de los cojones, no porque esto sea suyo, robado pero suyo... Sino porque la masa aborregada no se levanta de una puta vez y les pone los huevos de corbata. Torres era el Atleti, y lo hicieron pasta. Este chico es el Atleti, y lo volveran a hacer pasta. Porque los abonados estamos atontados, y otros comprados, como los majaderos y palmeros de la delincuencia.
Y mientras el Aleti, A 30 p´Puntitos de nada del asqueroso trampas.
GIL Y CEREZO HIJOS DE PUTAAAA
21 gigisalcedo - 2011-03-17 20:29:13
Para MIK
Benito te lo ha dicho como fue el sinverguenza del mexicano manifesto publicamente su deseo de marcharse con la vikingada solamente a ellos queria ir. Y tambien recordarte que si no te gusto este paripe de ttraspaso ( a mi tampoco me gusto) en las sigiuentes elecciones año 87 si se hubiera presentado Calderon se le podria castigar en las urnas de hecho el que representaba el continuismo creo recordar que Salvador Sanchez-Campano no salio muy bien parado de ellas. Ahora me diras que estos son los dueños , pero tu y yo sabemos que esto no es cierto.
Para MIK
Benito te lo ha dicho como fue el sinverguenza del mexicano manifesto publicamente su deseo de marcharse con la vikingada solamente a ellos queria ir. Y tambien recordarte que si no te gusto este paripe de ttraspaso ( a mi tampoco me gusto) en las sigiuentes elecciones año 87 si se hubiera presentado Calderon se le podria castigar en las urnas de hecho el que representaba el continuismo creo recordar que Salvador Sanchez-Campano no salio muy bien parado de ellas. Ahora me diras que estos son los dueños , pero tu y yo sabemos que esto no es cierto.
20 Benito - 2011-03-17 19:51:26
@18 MIK
Pues entonces tienes una memoria selectiva muy curiosa; si eras socio tendrías que conocer la historia como te la he contado. Me vueleves a preguntar cuál es la diferencia (y creo que ya te he contestado, pero bueno): en el caso que expones se quería ir a toda costa; en algunos casos de ahora más bien les empujan a irse.
Por otra parte, si tuviera que darte la razón no me pesaría, significaría que algún intercambio provechoso de argumentos hemos tenido. Si lees mi comentario 3 creo que efctivamente algún punto en común tenemos.
@18 MIK
Pues entonces tienes una memoria selectiva muy curiosa; si eras socio tendrías que conocer la historia como te la he contado. Me vueleves a preguntar cuál es la diferencia (y creo que ya te he contestado, pero bueno): en el caso que expones se quería ir a toda costa; en algunos casos de ahora más bien les empujan a irse.
Por otra parte, si tuviera que darte la razón no me pesaría, significaría que algún intercambio provechoso de argumentos hemos tenido. Si lees mi comentario 3 creo que efctivamente algún punto en común tenemos.
19 Curioso - 2011-03-17 18:10:34
Benito es lo que tiene prostituirse hablando futbolisticamente, por suerte podriamos citar a un grande como Buffon y su paso por segunda perdidiendo dinero, curioso que sea el idolo de la persona de la que se habla en este articulo, o Lopez, Solozabal, Aguilera etc.... curios que estos ultimos sean de la casa como de la persona que se habla. Para algunos un negocio, para nosotros un sentimiento, Odio eterno al futbol moderno y a sus modernos aficionados.
Benito es lo que tiene prostituirse hablando futbolisticamente, por suerte podriamos citar a un grande como Buffon y su paso por segunda perdidiendo dinero, curioso que sea el idolo de la persona de la que se habla en este articulo, o Lopez, Solozabal, Aguilera etc.... curios que estos ultimos sean de la casa como de la persona que se habla. Para algunos un negocio, para nosotros un sentimiento, Odio eterno al futbol moderno y a sus modernos aficionados.
18 MIK - 2011-03-17 17:30:24
Para Benito.Llevo de socio-abonado desde 1983,a lo mejor dudo yo de que tu lo fueras.Pero el hecho esta ahi,y habria que pensar el porque no se queria quedar aqui y ahora estais con lo mismo con el Kun y el Real,cual es la diferencia Benito?Por lo que veo han pasado 26 años y esta igual que en 1985,las estrellas se quieren ir(por potencial economico como en 1985)Ves como al final me vas a dar la razon(aunque te pese)
Para Benito.Llevo de socio-abonado desde 1983,a lo mejor dudo yo de que tu lo fueras.Pero el hecho esta ahi,y habria que pensar el porque no se queria quedar aqui y ahora estais con lo mismo con el Kun y el Real,cual es la diferencia Benito?Por lo que veo han pasado 26 años y esta igual que en 1985,las estrellas se quieren ir(por potencial economico como en 1985)Ves como al final me vas a dar la razon(aunque te pese)
17 Benito - 2011-03-17 17:18:40
@9 MIK
"Contestame,en aquel momento nos tomaron por tontos a los socios,vendiendo al Pumas"
Dudo mucho que fueras socio entonces y miras que eres pesado, y siento ya decírtelo así, pero yo personalmente te he repetido mil veces que la decisión del traspaso se sometió a la Asamblea de socios compromisarios.
Eso para empezar, porque la realidad es que fue el propio Hugo Sánchez el que empezó a pedir el traspaso con insistencia desde abril-mayo de 1985 con palabras como (puedes buscarlas en la hemeroteca): "La potencialidad económica del Atlético de Madrid no puede satisfacer mis deseos de progresar con arreglo a las aspiraciones de todo profesional". De todo profesional como él, claro, menuda joyita. El modus operandi de Mendoza fue típicamente "Florentiniano" y de hecho hasta la LFP empezó a debatir por aquellas mismas fechas algunos mecanismos de protección a los clubes, entre otros, los ahora conocidos "derechos de formación y promoción", porque se avecinaba el buitreo.
La postura fue clara, 200 kilos de ptas por la carta de libertad (78 le costó al Atleti) y negativa a negociar directamente con el Madrid, y por ello fue vía Universidad de México. Sería el equivalente, hoy, a hacer depositar la cláusua de rescisión con impuestos incluidos.
Y ya no creo que vuelva a contar la batallita, porque cada Atlético es responsable de conocer su historia lo mejor que pueda.
@9 MIK
"Contestame,en aquel momento nos tomaron por tontos a los socios,vendiendo al Pumas"
Dudo mucho que fueras socio entonces y miras que eres pesado, y siento ya decírtelo así, pero yo personalmente te he repetido mil veces que la decisión del traspaso se sometió a la Asamblea de socios compromisarios.
Eso para empezar, porque la realidad es que fue el propio Hugo Sánchez el que empezó a pedir el traspaso con insistencia desde abril-mayo de 1985 con palabras como (puedes buscarlas en la hemeroteca): "La potencialidad económica del Atlético de Madrid no puede satisfacer mis deseos de progresar con arreglo a las aspiraciones de todo profesional". De todo profesional como él, claro, menuda joyita. El modus operandi de Mendoza fue típicamente "Florentiniano" y de hecho hasta la LFP empezó a debatir por aquellas mismas fechas algunos mecanismos de protección a los clubes, entre otros, los ahora conocidos "derechos de formación y promoción", porque se avecinaba el buitreo.
La postura fue clara, 200 kilos de ptas por la carta de libertad (78 le costó al Atleti) y negativa a negociar directamente con el Madrid, y por ello fue vía Universidad de México. Sería el equivalente, hoy, a hacer depositar la cláusua de rescisión con impuestos incluidos.
Y ya no creo que vuelva a contar la batallita, porque cada Atlético es responsable de conocer su historia lo mejor que pueda.
16 Curioso - 2011-03-17 16:40:43
Curioso es ver como alguien culpa a los jugadores de lo que pasa pero al mismo tiempo pide maximo apoyo, vamos es decir que estas contra el dopaje pero te metes anabolizantes a tope, solo lo diria una persona como Maradona o alguien tan o más gilipollas que él.
Curioso es ver como alguien culpa a los jugadores de lo que pasa pero al mismo tiempo pide maximo apoyo, vamos es decir que estas contra el dopaje pero te metes anabolizantes a tope, solo lo diria una persona como Maradona o alguien tan o más gilipollas que él.
15 Y QUE TERMINE ESTO - 2011-03-17 16:24:58
y yo apunto que como esto es suyo que acabe de una vez y que nos jodamos todos por callar y otrogar, asi una vez acabado se acabo el problema, si y que se jodan Juan, Tio de la Vara, Mik, Joaquin y cia.... y que animen a otro equipo para el fin de semana, total si es solo un espectaculo y la gente no quiere problemas, si pierde pues no pasa nada, si gana pues a alegrarse.
y yo apunto que como esto es suyo que acabe de una vez y que nos jodamos todos por callar y otrogar, asi una vez acabado se acabo el problema, si y que se jodan Juan, Tio de la Vara, Mik, Joaquin y cia.... y que animen a otro equipo para el fin de semana, total si es solo un espectaculo y la gente no quiere problemas, si pierde pues no pasa nada, si gana pues a alegrarse.
14 Que le vendan.QUE LOS VENDAN A TODOS. - 2011-03-17 16:16:54
Que como el club es suyo lo pueden hacer. Que no lo pagaron pero les indultaron por guapos.
Que vendan al kun, a reyes y a koke... Que vendan luego a Borja y a Obama... Pueden y deben venderlo todo, PARA QUE LA AFICION MAS GILIPOLLAS DEL MUNDO SE DE CUENTA ALGUN DIA DE QUE ESTO ES SU NEGOCIETE, QUE ANTES ERA UN GRAN E HISTORICO CLUB DE FUTBOL, PERO AHORA ES EL JUGUETILLO DE DOS GOLFOS CHUPASANGRE, Y EL MUÑECO DEL PIN-PAN-PUN DE LA PUTA PRENSA DE MIERDA.
EL POZO SIN FONDO DONDE GASTAIS Y QUEMAIS EL DINERO, COMO GILIPOLLAS, PORQUE NO EXIGIS AL TERCER PRESUPUESTO LO QUE DEBE DAR DE SI, Y NO EXIGIS SERIEDAD A ESOS BASTARDOS LADRONES.
YO ME JODO, TU TE JODES...
ELLOS NOS JODEN
Que como el club es suyo lo pueden hacer. Que no lo pagaron pero les indultaron por guapos.
Que vendan al kun, a reyes y a koke... Que vendan luego a Borja y a Obama... Pueden y deben venderlo todo, PARA QUE LA AFICION MAS GILIPOLLAS DEL MUNDO SE DE CUENTA ALGUN DIA DE QUE ESTO ES SU NEGOCIETE, QUE ANTES ERA UN GRAN E HISTORICO CLUB DE FUTBOL, PERO AHORA ES EL JUGUETILLO DE DOS GOLFOS CHUPASANGRE, Y EL MUÑECO DEL PIN-PAN-PUN DE LA PUTA PRENSA DE MIERDA.
EL POZO SIN FONDO DONDE GASTAIS Y QUEMAIS EL DINERO, COMO GILIPOLLAS, PORQUE NO EXIGIS AL TERCER PRESUPUESTO LO QUE DEBE DAR DE SI, Y NO EXIGIS SERIEDAD A ESOS BASTARDOS LADRONES.
YO ME JODO, TU TE JODES...
ELLOS NOS JODEN
13 rodolfo - 2011-03-17 14:21:31
MIk, en este foro, te han explicado varias veces que la venta de Hugo Sánchez se hizo con el visto bueno de la Asamblea de Socios.Sobre el resto de lo que dices ya te han respondido muy bien tanto Isa como Olalla.
Me preguntas que Atlético quiero, pues es bien fácil un Atleti sin Giles ni Cerezos, un Atleti dondo los socios contemos y votemos, un ATleti que respeto su historia, sus valores y su idiosincracia, un Atleti con balonmano, con Villa de Madrid, con un equipo base durante años, con exigencia, con sentimiento atlético (no has dicho nada de la insignia al madridista), un Atleti como era antes de llegar Gil, el Atleti de siempre, nuestro Atleti.
Y por eso lucho. En tu caso, no haces nada. Allá cada cual con su conciencia.
MIk, en este foro, te han explicado varias veces que la venta de Hugo Sánchez se hizo con el visto bueno de la Asamblea de Socios.Sobre el resto de lo que dices ya te han respondido muy bien tanto Isa como Olalla.
Me preguntas que Atlético quiero, pues es bien fácil un Atleti sin Giles ni Cerezos, un Atleti dondo los socios contemos y votemos, un ATleti que respeto su historia, sus valores y su idiosincracia, un Atleti con balonmano, con Villa de Madrid, con un equipo base durante años, con exigencia, con sentimiento atlético (no has dicho nada de la insignia al madridista), un Atleti como era antes de llegar Gil, el Atleti de siempre, nuestro Atleti.
Y por eso lucho. En tu caso, no haces nada. Allá cada cual con su conciencia.
12 Antonio Olalla - 2011-03-17 14:04:40
Por Torres no vino ni Kun, ni Forlán, ni simao, Torres se vendió por 32 millones más L. García, de esos 32 millones un 15% le corrsponden al jugador, aunque Torres renunció a cierta parte de este porcentaje, un 5% al ser un traspaso internacional a los otros equipos federados donde haya jugado el jugador que en este caso siempre fue el Atleti, a todo esto hay que sumar que hacienda tien embargados el 50% de todos los traspasos que realice el club. Total que el traspaso para el club supuso el ingreso de 14 millones de euros más el jugador L. García, unos 3 millones de euros al año en ficha por jugador que apenas jugó. Puesto que los jugadores a los que tú haces referencias se pagaron con las plusvalías de la venta del Calderón.
Por Torres no vino ni Kun, ni Forlán, ni simao, Torres se vendió por 32 millones más L. García, de esos 32 millones un 15% le corrsponden al jugador, aunque Torres renunció a cierta parte de este porcentaje, un 5% al ser un traspaso internacional a los otros equipos federados donde haya jugado el jugador que en este caso siempre fue el Atleti, a todo esto hay que sumar que hacienda tien embargados el 50% de todos los traspasos que realice el club. Total que el traspaso para el club supuso el ingreso de 14 millones de euros más el jugador L. García, unos 3 millones de euros al año en ficha por jugador que apenas jugó. Puesto que los jugadores a los que tú haces referencias se pagaron con las plusvalías de la venta del Calderón.
11 Isa - 2011-03-17 13:39:47
Sí MIK, estoy de acuerdo. Por las circunstancias económicas, el Atleti es un equipo que tiene que comprar y vender. No queda más remedio. El problema es que para mantener una trayectoria adecuada y consolidar un equipo serio en esas circunstancias, hace falta talento en la dirección. ¿Lo tenemos en el Atleti? Obviamente no. Los resultados bajo la dirección de Gil-Cerezo son bastante lamentables. Ahí está el problema.
Sí MIK, estoy de acuerdo. Por las circunstancias económicas, el Atleti es un equipo que tiene que comprar y vender. No queda más remedio. El problema es que para mantener una trayectoria adecuada y consolidar un equipo serio en esas circunstancias, hace falta talento en la dirección. ¿Lo tenemos en el Atleti? Obviamente no. Los resultados bajo la dirección de Gil-Cerezo son bastante lamentables. Ahí está el problema.
10 MIK - 2011-03-17 13:37:15
Ah Rodolfo no defiendo ese Atleti,pero tampoco el que me propones tu,que por cierto no dices nada nuevo.
Ah Rodolfo no defiendo ese Atleti,pero tampoco el que me propones tu,que por cierto no dices nada nuevo.
9 MIK - 2011-03-17 13:34:53
Yo no defiendo a nadie,que te quede claro.Los jugadores se van y otros vienen,Simao estaba claro,Jurado le pagan 3 veces mas(tu hubieras hecho lo mismo),Heitinga no me vale,prefiero a Dominguez(y tu tambien)y con la venta de Torres vino Forlan,Simao y Reyes.Te recuerdo Rodolfo que el vender a estrellas es `practica habitual en el 95% de los equipos,y antaño te recuerdo que Hugo Sanchez fue vendido por V.Calderon al Real via Pumas de Mexico,Peiro,...No te quedes con lo que te interesa y que mania teneis con que defiendo a los propietarios yo te digo que estas practicas de vender a las estrellas se lleva haciendo en este club toda la vida.Q pasaria hoy en dia si a Hugo Sanchez lo traspasan como lo hicieron en 1985?Contestame,en aquel momento nos tomaron por tontos a los socios,vendiendo al Pumas.Disfrutemos de De gea y el Kun.
Yo no defiendo a nadie,que te quede claro.Los jugadores se van y otros vienen,Simao estaba claro,Jurado le pagan 3 veces mas(tu hubieras hecho lo mismo),Heitinga no me vale,prefiero a Dominguez(y tu tambien)y con la venta de Torres vino Forlan,Simao y Reyes.Te recuerdo Rodolfo que el vender a estrellas es `practica habitual en el 95% de los equipos,y antaño te recuerdo que Hugo Sanchez fue vendido por V.Calderon al Real via Pumas de Mexico,Peiro,...No te quedes con lo que te interesa y que mania teneis con que defiendo a los propietarios yo te digo que estas practicas de vender a las estrellas se lleva haciendo en este club toda la vida.Q pasaria hoy en dia si a Hugo Sanchez lo traspasan como lo hicieron en 1985?Contestame,en aquel momento nos tomaron por tontos a los socios,vendiendo al Pumas.Disfrutemos de De gea y el Kun.
8 cochise - 2011-03-17 13:23:29
Del Atleti que he visto un poco y me han contao mucho, convivía casi siempre con la espada de Damocles de vender tarde o temprano a alguno de sus jugadores estrella. Aguantó pese a todo a bastantes, y marcharon algunos otros; pero casi siempre impidiendo que su partida dejara de hacerle competir por las Ligas. De 14 años a esta parte, la venta sigue siendo una espada de Damocles más próxima aún sobre la coronilla, cambiando el "se ha ido por crisis económica" como en el caso de Peiró, por el "tenemos que estar orgullosos de vender nuestra estrella a un gran (...) club". Y, lo que es peor, todo esto quedando a no menos de 20 puntos del campeón de Liga de turno, y descolgaos ya de su lucha por diciembre-enero.
Un saludo.
Del Atleti que he visto un poco y me han contao mucho, convivía casi siempre con la espada de Damocles de vender tarde o temprano a alguno de sus jugadores estrella. Aguantó pese a todo a bastantes, y marcharon algunos otros; pero casi siempre impidiendo que su partida dejara de hacerle competir por las Ligas. De 14 años a esta parte, la venta sigue siendo una espada de Damocles más próxima aún sobre la coronilla, cambiando el "se ha ido por crisis económica" como en el caso de Peiró, por el "tenemos que estar orgullosos de vender nuestra estrella a un gran (...) club". Y, lo que es peor, todo esto quedando a no menos de 20 puntos del campeón de Liga de turno, y descolgaos ya de su lucha por diciembre-enero.
Un saludo.
7 rodolfo - 2011-03-17 13:01:14
Mik, tampoco iban a vendet a Torres, Simao, Maxi, Jurado o Heitinga, no ??????
Mientras defiendes a Cerezo y Gil Marín, mira lo que hace
Cerezo da la insignia de oro y brillantes a un vikingo. Qué asco
http://www.marca.com/2011/03/16/futbol/1adivision/1300278781.html
Dar insignia de oro y brillantes a un madridista.
ese es el Atleti que defiendes. Pues sigue así. Eso si, la culpa es de la oposición jajajaj
Mik, tampoco iban a vendet a Torres, Simao, Maxi, Jurado o Heitinga, no ??????
Mientras defiendes a Cerezo y Gil Marín, mira lo que hace
Cerezo da la insignia de oro y brillantes a un vikingo. Qué asco
http://www.marca.com/2011/03/16/futbol/1adivision/1300278781.html
Dar insignia de oro y brillantes a un madridista.
ese es el Atleti que defiendes. Pues sigue así. Eso si, la culpa es de la oposición jajajaj
6 Antonio Olalla - 2011-03-17 12:47:27
A mi no me lo ha dicho el As ni el Marca, ha sido un familiar suyo. El marca y el as se lo dejo a Latigo Serrano y a Roberto Gómez
A mi no me lo ha dicho el As ni el Marca, ha sido un familiar suyo. El marca y el as se lo dejo a Latigo Serrano y a Roberto Gómez
5 Ramiro Glaría - 2011-03-17 12:15:26
Sentiría mucho que se fuera De Gea, el nuevo Fernando Torres en el corazón de la hinchada colchonera. Pero ahora mismo me parece un tema irrelevante, comparado con el de que continúen al mando los que nos han estafado y malgobernado durante todos estos últimos años, tras haberse apropiado indebidamente del club.
Sentiría mucho que se fuera De Gea, el nuevo Fernando Torres en el corazón de la hinchada colchonera. Pero ahora mismo me parece un tema irrelevante, comparado con el de que continúen al mando los que nos han estafado y malgobernado durante todos estos últimos años, tras haberse apropiado indebidamente del club.
4 MIK - 2011-03-17 11:00:15
Que mania teneis todos de año tras año hacer caso del as y marca.Llevamos 4 años con que el Kun se iba irremediablemente todos los veranos,con el Chelsea se dijo que tenia un precontrato y que Abramovich habia ya adelantado dinero que se empleo para fichar.Mentira.Forlan tambien lleva vendido 3 años.Mentira.Ahora os poneis con De Gea.Mentira tambien.Disfrutemos a De Gea,Reyes,Kun mientras esten con nosotros.Esta claro que nada es eterno,pero os poneis muy pesados año tras año con lo mismo.Al final en algun momento el Kun se ira y Forlan y reyes y CR7 tambien y ellos no estan con la misma matraca.De Gea ve a seguir el proximo año SEGURO Antonio.
Que mania teneis todos de año tras año hacer caso del as y marca.Llevamos 4 años con que el Kun se iba irremediablemente todos los veranos,con el Chelsea se dijo que tenia un precontrato y que Abramovich habia ya adelantado dinero que se empleo para fichar.Mentira.Forlan tambien lleva vendido 3 años.Mentira.Ahora os poneis con De Gea.Mentira tambien.Disfrutemos a De Gea,Reyes,Kun mientras esten con nosotros.Esta claro que nada es eterno,pero os poneis muy pesados año tras año con lo mismo.Al final en algun momento el Kun se ira y Forlan y reyes y CR7 tambien y ellos no estan con la misma matraca.De Gea ve a seguir el proximo año SEGURO Antonio.
3 Benito - 2011-03-17 10:39:10
Personalmente creo que la venta de De Gea al Manchester depende del precio que le ponga Aulas a Lloris, que es quien realmente quiere Ferguson.
Aparte de eso y ahondando sobre la reflexión de la política de cantera creo que la SAD lo tiene claro: para ellos son sólo activos de bajo coste que pueden vender con gran beneficio. Si se confiara en la cantera para nutrir a la primera plantilla no se habría DESMANTELADO el Atleti B como ha sucedido esta temporada. La pasada el equipo estuvo peleando por los puestos de ascenso. Después de 11 bajas en el equipo, Antonio Rivas ha peleado por volver a hacer un equipo que al menos mantenga la categoría.
Y la razón es sencilla: un filial en Segunda cuesta mucho más que un filial en Segunda B y a la SAD no le "interesa" (no ve más allá de su nariz). En otras circunstancias y siendo coherentes con la política de Amorrortu de hacerles debutar con menos edad de la media, una vez conseguido un buen grupo, como sucedió el año pasado, se tenía que haber ido a muerte a por el ascenso. Con un equipo en Segunda los jugadores adquieren la misma experiencia que cedidos al Cartagena, al Numancia o al Girona, pero mantienen su entorno y es más fácil el segumiento. Eso es lo que hacen Barça y Villarreal. Éste último, por ejemplo, después de lograr el ascenso a Segunda aportó nada menos que 8 jugadores a la primera plantilla. Aún así se mantiene en Segunda con solvencia.
La cuestión no es que algún momento se venda a algún "De Gea", la cuestión es que esté llegó de rebote y que al resto se le dificulta sistemáticamente la llegada a la primera plantilla. porque vender a De Gea por 20 millones de euros divide cabeza y corazón, pero malvender a Keko, Koke, Cedric, Pulido o Borja, por un puñado de cientos de miles revuelve las tripas.
Personalmente creo que la venta de De Gea al Manchester depende del precio que le ponga Aulas a Lloris, que es quien realmente quiere Ferguson.
Aparte de eso y ahondando sobre la reflexión de la política de cantera creo que la SAD lo tiene claro: para ellos son sólo activos de bajo coste que pueden vender con gran beneficio. Si se confiara en la cantera para nutrir a la primera plantilla no se habría DESMANTELADO el Atleti B como ha sucedido esta temporada. La pasada el equipo estuvo peleando por los puestos de ascenso. Después de 11 bajas en el equipo, Antonio Rivas ha peleado por volver a hacer un equipo que al menos mantenga la categoría.
Y la razón es sencilla: un filial en Segunda cuesta mucho más que un filial en Segunda B y a la SAD no le "interesa" (no ve más allá de su nariz). En otras circunstancias y siendo coherentes con la política de Amorrortu de hacerles debutar con menos edad de la media, una vez conseguido un buen grupo, como sucedió el año pasado, se tenía que haber ido a muerte a por el ascenso. Con un equipo en Segunda los jugadores adquieren la misma experiencia que cedidos al Cartagena, al Numancia o al Girona, pero mantienen su entorno y es más fácil el segumiento. Eso es lo que hacen Barça y Villarreal. Éste último, por ejemplo, después de lograr el ascenso a Segunda aportó nada menos que 8 jugadores a la primera plantilla. Aún así se mantiene en Segunda con solvencia.
La cuestión no es que algún momento se venda a algún "De Gea", la cuestión es que esté llegó de rebote y que al resto se le dificulta sistemáticamente la llegada a la primera plantilla. porque vender a De Gea por 20 millones de euros divide cabeza y corazón, pero malvender a Keko, Koke, Cedric, Pulido o Borja, por un puñado de cientos de miles revuelve las tripas.
2 Pablo - 2011-03-17 10:22:35
Su corazon siempre sera rojiblanco, ha tenido la mala suerte al igual que le sucedió a Torres de formar parte de la plantilla del ATLETI en la peor epoca de la historia de nuestro equipo, luego nos quejamos de muchas cosas como no ganar al trampas, si por calidad no se les puede ganar ya que ellos la compran habra que ganarles por cojones, y los nuestros tienen mas cojones que los suyos y si encima los nuestros tambien tiene calidad pues todo es mucho más facil, pero como bien has dicho Antonio aqui el futbol es lo menos importante, algo curioso cuando la actividad de la empresa debería ser el futbol, sobre todo su primer equipo.
Por un ATLETI digno, orgullosos de los nuestros.
Su corazon siempre sera rojiblanco, ha tenido la mala suerte al igual que le sucedió a Torres de formar parte de la plantilla del ATLETI en la peor epoca de la historia de nuestro equipo, luego nos quejamos de muchas cosas como no ganar al trampas, si por calidad no se les puede ganar ya que ellos la compran habra que ganarles por cojones, y los nuestros tienen mas cojones que los suyos y si encima los nuestros tambien tiene calidad pues todo es mucho más facil, pero como bien has dicho Antonio aqui el futbol es lo menos importante, algo curioso cuando la actividad de la empresa debería ser el futbol, sobre todo su primer equipo.
Por un ATLETI digno, orgullosos de los nuestros.
1 juan - 2011-03-17 09:03:30
es lo que haran,morir matando,los insultan,los llaman ladrones pues si han de irse se iran vendiendo todo lo habido y por haber,pero hasta el rabo todo es toro,lo mismo no venden a nadie y siguen,ya sabes eso de,!!!!!por mis cojones se van a enterar!!!!!!!
por cierto este es el bueno o vas poner otro?
es lo que haran,morir matando,los insultan,los llaman ladrones pues si han de irse se iran vendiendo todo lo habido y por haber,pero hasta el rabo todo es toro,lo mismo no venden a nadie y siguen,ya sabes eso de,!!!!!por mis cojones se van a enterar!!!!!!!
por cierto este es el bueno o vas poner otro?
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
BIOGRAFÍA:
Licenciado en periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, comencé a trabajar en una pequeña agencia informativa, Madrid Deportes, donde realicé las labores de reportero en diferentes campos del fútbol modesto madrileño, colaborando a la vez con varias radios locales que también se interesaban por el fútbol pequeño de la comunidad.
En el año 2006 estuve de becario en la sección de deportes de El Mundo y luego pasé a los informativos de la Televisión Autonómica de Castilla la Mancha, desde donde fui a la redacción de deportes de ABC.
Actualmente trabajo en la Agencia Servimedia, además de trabajar para diferentes publicaciones especializadas en boxeo y deportes de contacto.
La Vida en Rojiblanco © 2008