26 navamanolo - 2009-10-08 16:20:25
Como se ha comentado, no hay discusión posible en el aspecto de la portería, ojalá tuviéramos dos jugadores de garantías por cada puesto, y no como en los laterales y el medio, donde no tenemos ni siquiera uno.
Ya se organizará la temporada con las tan nombradas rotaciones, aunque en la portería sean menos comprensibles.
El problema es quién sería el sustituto de Kun, de Forlán...
25 señores yo soy del atleti - 2009-10-07 12:49:15
No es comparar a De Gea con nadie sobre su nivel futbolistico,simplemente decir que si un futbolista es bueno,ni se es demasiado joven ni le hace falta aclimatarse,es bueno y punto¿o cuantos de los ultimos fichajes que hemos hecho nos han vendido periodo de aclimatacion?la ultima final europea que jugo el atleti,en Lyon 7 titulares eran canteranos,esa es nuestra unica solucion
24 canon - 2009-10-06 21:16:53
El artículo es ventajista, antes del Sábado todo el mundo (prensa incluida) flipaba con Asenjo. ¡A todo hay que sacarle punta en el Atleti, tiene narices la cosa!
23 Manuel - 2009-10-06 19:41:24
Vale , Pineda, tu portero es De Gea, perfecto. ¿Y ahora qué hacemos con Asenjo? Es que los del Atleti no tenemos remedio.Tendríamos que pensar que tenemos dos porteros muy jovenes que aún tienen que dar mucho de sí y además Roberto que también es joven...
22 Sergio Medina - 2009-10-06 16:37:14
Yo idolo no le hago ni mucho menos que lo único que ha hecho es parar un penalti y una falta, pero da más seguridad por arriba y con lo mal que defendemos el balón parado.
21 luigi - 2009-10-06 16:31:07
Tapan la progresión de los canteranos con fichajes que cuestan y no lo mejoran:Cleber por Camacho, Juanito por Dominguez, Pacheco por sinama pongole etc.....
20 juan - 2009-10-06 16:15:21
¿tu crees que le va atapar alguien ya? ¿Tu crees que con la altura que estamos podemos pensar en fichar a un jugador grande?
Empezaremos a mirar fichas del CAstellon o Albacete...es lo que nos queda.
19 Alfred - 2009-10-06 13:04:58
Tras el partido de Oporto pensé "y encima el fichaje estrella no era necesario".
Ahora me doy cuenta que ya consiguen que consideremos "estrella" el fichaje de un portero por 6 millones.
Asenjo es un fichaje más de los que hacía el Atlético de Madrid (Club) y Roberto es uno más de los que hace el Atlético de Madrid (SAD). Lo vendo y lo compro y comisión que va y viene.
Propongo que cómo existen dos realidades, las identifiquemos para reconocer al Atleti que existió y a ese Nuevo.
Asenjo debe jugar la liga y lo que queda de Champions (competiciones que juega la SAD -sin aspiraciones-) y De Gea la UEFA League y la Copa (que se supone disputará el Club para ganarlas).
Por otro lado que Abel se vaya cuánto antes y asi podemos competir por ganar la UEFA League con Schuster o Luis.
18 para sergio medina - 2009-10-06 12:50:57
contra elzaragoza no salió del area ni una sola vez ni en faltas ni en corners,no le hagamos ídolo antes de aprender un poco mas.
17 Sergio Medina - 2009-10-06 12:42:47
Yo que he sido crítico con De Gea creo que debe ser el títular porque en los balones aáreos le da 20 vueltas a Asenjo.
16 gigi salcedo - 2009-10-06 12:22:13
mi portero De Gea por varias razones:
es de la casa y no ha costado nada.
tiene un fisico impresionante.
en lo deportivo no nos va a dar ni quitar mas que Aenjo o Roberto y esos 6 millones mas lo siete de Hetinga mas la ficha de Maniche, Seita y el propio Hetinga daba por lo menos un par de laterales. Pero esto ya es otra discurso. En cuanto sus 18 años a mi me parece genial porque para coger experiencia hay que jugar y se le dejamos 2 o tres años de suplente de asenjo ¿cuando la va a coger? La experiencia digo.
15 Joaco - 2009-10-06 11:36:51
#14 Casillas debutó en el 99 con 18 años contra el Bilbao, y jugó la famosa final de la champions esa por lesión de Illgner cuando tenía 19, pero no fue titular hasta la siguiente temporada, es decir, cuando tenía 20 años.
Dicho esto, de todos modos, empezar a decir que De Gea es Casillas, o igualarlo al status de Torres o Raúl, es a todas luces exagerado. Siempre, por supuesto, en mi humilde opinión.
Saludos atléticos y un abrazo
14 señores yo soy del atleti - 2009-10-06 11:26:16
para todos aquellos que piensan que De Gea es demasiado joven,me gustaria preguntarles que ¿con cuantos años debuto Torres o Raul(productos de nuestra cantera)y Casillas(posiblemente uno de los mejores porteros del mundo?
13 cacique - 2009-10-06 11:15:26
Para mi también, a De Gea hay que darle continuidad y no cambiarle a la primera de cambio cuando vuelve Asenjo, con el que tengo alguna duda por su falta de estatura, como se vio en Malaga, le dejaría unas semanas en la nevera para que se la pasara el calenton de Egipto.
12 pues asenjo en pamplona - 2009-10-06 11:12:06
despues del fiasco de la seleccion,desde que cara caballo nombrase vikingos a punta pala salimos de todos los campeonatos por piernas,si es que,,,,
11 Dani Sanabria - 2009-10-06 10:23:20
Aunque no debería, voy a tirarme unas flores: desde que fichamos a Asenjo antes de que acabase la temporada pasada llevo diciendo que su llegada es totalmente innecesaria. Tenemos a De Gea, que como bien indica José Luis, está enamorado del Atleti desde que era niño, y no valiendo sólo con eso, tiene una proyección y un carácter que le convierten en el candidato ideal para cubrir nuestra portería.
Pero una vez más, los ineptos dirigentes fichan a un jugador de fuera para tapar la proyección de una de nuestras mayores promesas. Se hizo con Assunçao y Cleber para tapar a Camacho, y ahora con Asenjo para tapar a De Gea. Qué lástima de verdad.
10 javi r.f. - 2009-10-06 10:21:01
Pues yo creo que desde el debút de Torres no había habido tanta expectación en el debút de ningún canterano.
De Gea y Fernando Torres, cantera de campeones!!!
9 Benito - 2009-10-06 10:18:19
Mi portero es Asenjo. Sin duda tiene que ser titular en Liga y Champions. De Gea tendría que ser el suplente habitual y el titular en Copa. Y el error es Roberto. No es mal portero, es de la casa, pero no entiendo que se haya pagado un millón de euros para ficharlo.
8 Ennio - 2009-10-06 10:05:30
Precioso post que me recuerda a mi Atleti de siempre y no a este sucedaneo desnaturalizado que pretende ser profesional sin serlo. Una nueva cagada del inútil de Pitarch que cuenta sus acciones por errores garrafales. Un tipo, por cierto, que este verano dijo que De Gea "no interesaba" porque se había "estancado" y que ya teníamos "muchos" porteros buenos. Y que siga todavía este tipo que cada vez que abre la boca es para escupir el escudo...
7 - 2009-10-06 10:05:01
Precioso post que me recuerda a mi Atleti de siempre y no a este sucedaneo desnaturalizado que pretende ser profesional sin serlo. Una nueva cagada del inútil de Pitarch que cuenta sus acciones por errores garrafales. Un tipo, por cierto, que este verano dijo que De Gea "no interesaba" porque se había "estancado" y que ya teníamos "muchos" porteros buenos. Y que siga todavía este tipo que cada vez que abre la boca es para escupir el escudo...
6 jymsee - 2009-10-06 09:48:33
Bueno esta que De Gea no juegue por que Asenjo esta de primer portero, no voy a discutir eso aunque a mi este chaval me ganó por la forma de dar voces a los demas del equipo, pero lo que no se en que cabeza cabe es que jugadores de campo de la cantera que seguro rendirian muchisimo mas que lo que tenemos de primera plantilla sigan en el ostracismo por la cacicada de algun mangante que exige poner a las almas en pena con la camiseta del atleti que "corretean" cada partido. Saluditos
5 alberto - 2009-10-06 09:39:37
Asenjo ha demostrado lo buen portero que es. De Gea es bueno, el otro dia se paro un penalti, pero que a nadie se le olvide que la culpa de el penalti es suya y no siempre se lo va a parar.
4 selfa - 2009-10-06 09:36:17
Es la unica decision del club sobre politicas de fichajes medio sensata.Un portero de 18 años sin experiencia salvo por urgencia como Casillas no puede tener la porteria de un club que teoricamente aspira a todo,(perdon en este momento me da la risa).
De Gea parece un buen portero,pero estar chupando banquillo todo el año o jugar solo copa,no creo que le ayudara mucho.Tambien el hecho de saberse detrar del fichaje estrella de la temporada , al que dejar en el banquillo salvo catastrofe es inviable.Quizas lo mejor hubiera sido una cesion para que "se haga", lo que en el mercado de invierno y dado su actuacion en los ultimos dos partidos quizas no sea tan dificil como al principio de temporada, para luego repescarlo y en todo caso hacer caja con Asenjo(no hay un duro,y repesacar a un canterano, nunca viene mal para la imagen de los innombrables).
Del chaval me gusta mucho su tranquilidad, y su mando sobre la defensa , para la edad que tiene es sorprendente, lo demas hay que verlo todavia.
PD:El problema sobre una hipotetica venta de Asenjo en un futuro para recuperar a De Gea y hacer caja no es esto en si mismo, sino lo que se traeria, que para variar y probablemente sea dinero desperdciado.
3 Alvaro Sanchez - 2009-10-06 02:55:49
Hombre, mas que fichar a Asenjo, lo que tiene poco o nada de sentido es fichar a Roberto de segundo portero cuando tienes a este chaval. Lo de Asenjo no me parece mal, al reves, es un portero mas hecho y con mas experiencia. Pero lo logico seria que De Gea fuera el segundo portero, no el tercero, y haber invertido ese dinero en otra cosa. Que vaya cogiendo minutos, jugando partidos de Copa (o si nos metemos en la Europa League, que va a estar chungo) y dentro de un par de anios, cuando este mas hecho, si hay ofertas buenas por Asenjo podria tomar la alternativa.
Pero claro, esto es asumiendo que hubiera alguien en la directiva al que el futuro y el presente del Atletico de Madrid le importase un churro, se tomaran decisiones racionales basadas en la logica, por el bien del equipo y demas, en lugar de por motivos turbios y oscurantistas, incompetencias, es decir, la especialidad de la casa.
2 Joaco - 2009-10-06 01:25:48
Pues yo he de decir que estoy en desacuerdo con la mayoría de los atléticos con los que he hablado desde el partido contra el Porto hasta el día de hoy. Sí que estoy de acuerdo que De Gea parece buen portero y estoy seguro de que siente los colores, pero, por el contrario, todavía no ha cumplido los 19 años y no tiene esperiencia alguna. No hay que volverse loco y empezar a decir que se le está cortando la progresión. Creo que para David, ser el segundo o tercer portero del atleti es una oportunidad maravillosa. Ya me dirás que porteros de 18 años tienen la oportunidad de entrenarse contra delanteros como el Kun o Forlán, Yo le daría los partidos de copa y por supuesto, en caso de lesión, le pondría a él. Asenjo es un grandísimo portero, a mí me recuerda a casillas hace 9 o 10 años, y creo que se merece con creces el puesto de titular. Seamos justos con él, que ha venido con muchas ganas y lo está haciendo muy bien. Saludos atléticos y un abrazo
1 Fernando Sánchez - 2009-10-06 01:04:25
Ahora todos estamo con De Gea, pero hace un mes todos decían que Asenjo era buenísimo. Mejor tener los dos. El año pasado contabamos con dos porteros de nivel inferior y este año hemos mejorado. Quizá el fichaje de Asenjo podría haberse evitado teniendo en cuenta lo que tenemos en la cantera, pero ya que está vamos a aprovecharle.
Un abrazo.