85 Torrisi - 2009-04-24 00:12:09
Al hilo de la bonita historia del Señor Obispo de Indochina, ( que en gloria esté,gracias a sus mercedes,amigo Manuel...) les diré que esa frase siempre me la repetía mi difunto padre.
Cada vez que me dejaba llevar por la pereza o el conformismo,-como apunta Diógenes- mi amado padre me lo repetía con sorna: " Tranquilo, que va a venir el Obispo de Tonkín a arreglártelo. "
Al igual que algunos de ustedes, soy creyente aunque no muy practicante en cuestiones católicas.
En cuestiones atléticas, esta gestión ha conseguido que ni crea en el Atleti, ni practique en su templo.
Eso sí, hablar de este dúo miserable hace que me desvíe del tema.
Creanme, y tan cierto como que hoy tuvimos un precioso día en la capital de España, tan cierto como el mal que gobierna el club que amamos...
Hay alguien muy grande que cuida de nosotros.
No lo duden, se lo dice un amigo, que le ha visto y le ha abrazado.
Y con testigos presenciales, señores leguleyos, con testigos presenciales...
A ver si algún día me animo y se lo cuento; es la mejor historia de mi vida.
Un abrazo a todos. Son simplemente ENORMES.
P.D: Sr. Puerta 34. No le quepa la menor duda de que mientras circule por mis venas una gota de sangre, al niño que más quiero le daré testimonio colchonero.
El angelito, sin saberlo, es genéticamente rojiblanco, y cada vez que juega nuestro equipo, y algún mal le aqueja esa mañana, ya sé que hoy no ganamos, amigos.
Y hoy amaneció con una fiebre de mil demonios, la criatura.
Buenas noches y no sufran por quien no lo merece.
84 diogenesg - 2009-04-23 21:31:17
Toda esta discusión me parece muy interesante y me he quedado con varios conceptos que me gustaría analizar desde mi prisma particular.
Que un tipo y otro de aficionado amamos al Atleti es una gran verdad, pero la controversia surge cuando consideramos qué y cómo debe ser el Atleti que todos decimos amar. Y la sorpresa es que cuando se rasca un poco en la superficie salen a la luz dos equipos completamente distintos. Mi Atleti no tiene nada que ver con el de los que en este artículo se denominan “peñistas”. Para mí el Atleti debe estar siempre presente en la lucha por la consecución de un título, pero parece que para los “peñistas” no, porque dan por buena una clasificación en Intertoto y se van a bañar a Neptuno.
Estaremos de acuerdo en que el Atlético de Madrid tiene un problema. Creo que eso es incuestionable, ¿o no?. Pues no, oiga no. Hay mucha gente que no cree que lo haya y que debemos resignarnos a seguir esta senda de dolor que se inició hace casi 22 años. Créanselo o no hay aficionados que todo lo que ocurre lo ve normal, es decir ignoran el problema. ¿Cómo se llama en español a los que ignoran?.
Aquí mismo, escribiendo en estas mismas páginas tenemos un ejemplo genuino de “peñista”. Ama al Atleti, no lo dudo, pero su amor se ha convertido en algo místico, religioso y profesa esa fe sin cuestionarla nunca. En otro artículo Fernando Sánchez le ha expuesto trece razones para que las sopesara. Trece razones para que cambiase su pensamiento o intentase convencernos de que estábamos errados. Lamentablemente no ha contestado a ninguna. Esa es la diferencia, nosotros hemos identificado el problema e intentamos con nuestros débiles medios cambiar la situación. Él no ve ningún problema Parece que él es incapaz de comprender nada y está tan fanatizado que ya no se hace preguntas. Eso si que es algo típico de una secta.
El problema es que los “peñistas” no nos dan ni una sola razón para pensar que nosotros estamos equivocados. El problema es que se han acomodado y lo único que quieren es seguir yendo a ver el partido semanal y disfrutar con un cuarto puesto y jalear los goles que nos meta el Barça para joder al Real Madrid. El problema es que quieren que tengamos fe, pues hace mucho que no tenemos una aparición mística no ya en forma de título, sino en forma de buena gestión.
Que a la puerta 0 no vamos más que cuatro “mindundis” es algo también incuestionable, pero yo le formularía a los “peñistas” varias preguntas: “¿Está Vd. contento con la trayectoria del club?”. En caso negativo, le diría: “¿Hace Vd. algo para remediarlo?”. En caso afirmativo, la pregunta sería: “¿Puede Vd. darme alguna razón del porqué?”. Lo digo porque estoy deseando que alguien me dé razones convincentes.
Yo creo que tenemos un problema, un grave problema, pero ese problema no se llama Cerezo, ni Giles, se llama conformismo.
DELENDA EST CARTAGO.
Saludos.
83 miguel diaz - 2009-04-23 19:37:37
jesuskun,
Yo sí soy religioso, aunque, como dicen ahora, no muy practicante; sin embargo, mi familia sí que lo es y te puedo asegurar que tu broma es del todo comedida y para nada ofensiva, más bien lo contrario. La mayoría de los chistes o bromas que se pueden escuchar, pongamos por ejemplo, de una monja son muy similares a tu comentario.
82 jesuskun - 2009-04-23 19:28:47
Al hilo de lo que señala selfa espero que nadie haya tomado mi intervención como una broma hacia la religión cristiana, porque nada estaría más distante de mi intención.
En cualquier caso, si alguien se siente ofendido le muestro mis más sinceras disculpas.
81 miguel diaz - 2009-04-23 19:15:37
Estimado Manuel A. Díaz,
Antes de nada, darte la enhorabuena por el relato del crío y el obispo. Brillante.
Ahora, si me permites, y viendo que no es la primera vez que nos confunden, sin duda por el maldito imperativo de las prisas en la lectura, me gustaría dar algunos consejos a nuestros amigos para evitar sucesivos revoltijos (de los que, por otra parte, tengo que confesar que me halagan en cierto modo. Imagínate que nos hubieran confundido con Manolete).
La primera y más clara de las pistas es que nos llamamos diferente y nos presentamos de diferente manera. Como muy bien has apuntado en tu comentario, yo me presento en minúsculas y sin acento gráfico o tilde en la “i” de diaz. Esto es, miguel diaz. Mientras que tu presentación es enteramente correcta en su ortografía. Esto último, nos lleva a la principal diferencia, la verdadera diferencia: tu estilo es mucho más correcto, elaborado, meticuloso y elegante que el mío.
Un abrazo y espero que algún día no tenga que discrepar conmigo mismo. miguel
80 selfa - 2009-04-23 18:54:01
Aunque no soy creyente las bromas sobre religion las gasto con el maximo respeto y las justas, pero creo que se de unos cuantos que deberian de iniciar la busqueda del anillo del obispo Tonkin como si del Santo Grial se tratara, porque de otra forma ......
79 Manuel A. Díaz - 2009-04-23 18:44:09
Amigo Barón: me alegro que le gustara: El ofrecimiento de Sergio Medina no fue a mí, sino a otro comentarista por estos pagos, miguel díaz, con quien ya me han confundido en alguna ocasión. En todo caso, En todo caso, ya me publicaron una carta que escribí para LVR, y hace tiempo les mandé otra, que aún no han publicado. Gracias por su interés.
D. jesuskun: aunar en un mismo comentario y de forma tan brillante la historia del Obispo de Tonkín y a Alice Cooper, sólo está al alcance de unos pocos, seguramente imbuidos del espíritu del "atleticismo". Igualmente gracias, como a Puerta34.
Saludos
78 Puerta34 - 2009-04-23 10:19:42
Me uno también al club de seguidores de D. Manuel, emocionado aún al leer el relato del Obispo de Tonkín.
Impresionante. Leer perlas como esta le refuerzan a uno en su fé rojiblanca.
Ah, y para que la "saga" continúe necesitamos también al hijo de Torrisi. Compañero, ánimo que si Alice Cooper abrazó el cristianismo y se libró de la "oscuridad" tu crío podrá vencer la tentaciones y acompañarte durante muchos años a ver al Atleti
77 jesuskun - 2009-04-23 09:47:43
Curioso personaje el obispo de Tonkín...y cargado de historia su obispado.
Yo tampoco soy religioso pero he de reconocer que las historias sobre mártires, personajes que dan su vida por cualquier tipo de creencia, religiosa o de otro orden, me fascinan.
Y en Tonkín, antigua región de Indochina, tres monjes dominicos entregaron su vida al mandarín Nguyen en 1861 y fueron beatificados en 1951 por el Papa Pío XII, junto a 22 mártires más de otras nacionalidades.
Y entre esos tres misioneros españoles se encontraba el vasco Valentin Berrio-Ochoa, Vicario General del Tonkín Central, luego conocido como el Obispo de Tonkín, obispado que se mantuvo en el tiempo y uno de sus sucesores fue, D.Manuel, quien mediante ese implante de manos en su infantil cabeza, le hizo creer, alcanzar la fe, pero no curiosamente en el Altísimo, sino que usted besó desde ese día la cruz del Atleticismo (que diría el beato Lopera, si se me permite la expresión).
Luego, sin ánimo de frivolizar sobre el final de esos mártires, que el malvado mandarín perseguidor del cristianismo ordenara decapitar al Obispo de Tonkín, desencadenó con el paso de los años la definitiva conversión de un atlético de pro como es D. Manuel.
En definitiva se trata de lo que dijo Alice Cooper, furibundo satanista posteriormente reconvertido al cristianismo más sólido, en su canción "Give me something to believe", ...
...dame algo en lo que creer
si existe un dios ahí arriba
dame algo en que creer
oh señor preséntate ante mí..."
Todo el mundo necesita algo o alguien que sustente su fe...
y nosotros, los atléticos estamos muy necesitados porque todo lo que rodea a nuestro equipo no llama precisamente a mantener la vocación...a falta de Mr.Látigo...
NECESITAMOS URGENTEMENTE AL OBISPO DE TONKÍN.
P.D.Me sumo a la petición del Barón, desde mi cariño y admiración a D. Manuel.
76 Barón Rojo - 2009-04-23 08:33:43
Manuel A. Díaz, me ha encantado su relato. Me pareció leer hace unos días que Sergio Medina le había abierto las puertas para escribir aquí. ¿Es así? Yo creo que nos gustaría a todos tenerle como compañero de batalla.
<<>>
75 Manuel A. Díaz - 2009-04-23 02:40:58
Amigo Torrisi: con tu última frase, acabas de despertar en mí un curioso recuerdo.
Cuando era un crío, mi abuela me llevó un día a una procesión. Algo extraño en Ávila, por la época. No era Semana Santa, ni Navidades. "¿Abuela, a dónde vamos?" "Es que viene el Obispo de Tonkin".
Un homenaje de los Dominicos a quien ostentaba su máxima representación en las misiones asiáticas, que aún mantenían, y a ls que mi abuela porfesaba sincera admiración. Y allí estaba, entre una multitud de hábitos dominicos: un tipo alto, enjuto, con una barba gris que le llegaba hasta el pecho. Mi hermana lloraba de miedo (tenía tres años), mi abuela sonreía, y yo no sabía que decir. El Obispo de Tonkin se paró a nuestro lado, y mi abuela me conminó: "anda, ¡pídele algo!", como si fuera uno de los reyes magos. Yo estaba tan asustado (aquellos ojos hundidos, aquella barba gris que le cubría el pecho) que no hubiera podido pedirle ni la hora.
No abrí la boca, y mi abuela me dió un pescozón, y el Obispo de Tonkín sonrió, con una sonrisa triste, hastiada, y me puso la mano en la cabeza, mientras mi hermana seguía llorando.
Pero yo sí le había pedido algo. Sin hablar. Y le besé el anillo que me oferció, y volví a pensar: "que el Atleti gane la liga".
Amigo Torrisi: ese año el equipo de Max Merkell ganó la Liga. Yo tenía siete años, y ese mismo año, para mi desgracia, dejé de creer en los reyes magos.
Nunca he sido religioso. Pero siempre he creido en el Obispo de Tonkín. Y siempre he creido (mejor dicho, siempre he querido creer), que su barba gris nos dio aquél título de liga. Más aún: que fui yo el que, al besar aquél anillo, propició aquél campeonato.
Como ves, amigo Torrisi, bastan muy pocas cosas para que a los atléticos se nos lleve la imaginación.
Un abrazo a todos, y perdón por el ladrillo.
74 Torrisi - 2009-04-22 23:25:22
Todos, peñistas y no peñistas, seguidores críticos o impasibles, queremos al Atleti, y queremos verle lo más arriba posible.
Pero todos nosotros, y repito lo de TODOS, no disponemos de herramienta alguna para que la situación antes citada se haga realidad.
Sólo contamos con nuestros ánimos, con nuestra voz y nuestras ganas.
Pero creo que muy pocos podrán decir que después de estos diez años en los que solamente nos han vendido humo, les quedan las mismas ganas que en 1999, y poseen el mismo espíritu indomable.
Para mí, esto es como un matrimonio, en el que tú puedes dar todo y cerrar los ojos, pero si la otra parte no hace nada, o literalmente sólo se mira su ombligo y su oficio y beneficio, pues yo creo que los santos en nuestra sociedad de hoy en día escasean un poquillo...
Y, o bien pones firme al otro en cuestión, y exiges un cambio, o bien mandas todo a freir monas.
Esta gestión, esta presidencia, no nos ha dado NI UNA ALEGRIA, y para una cosa buena que nos nació en la cantera, lo hicieron dinero en menos que canta un gallo.
No señores, darlo todo por el Atlético de Madrid de hoy en día, es algo que está hecho para un mártir, y a mí ya me están quitando la fé entre unos y otros.
Llamenme pesado, plasta o pesimista, pero si alguien tiene motivos para dar botes de alegría después de tanto fiasco, que lo disfrute, y que se engañe como los merengues con el título de liga.
Atleti, quien te ha visto y quien te ve.
Tengo tan pocos argumentos para evitar que a mi niño le hagan del club más rastrero y tramposo del mundo, que voy a acabar tirando la toalla.
Hijo, haz lo que quieras, que a mi ya no me gusta el fútbol. Lo mío es el tenis. Y la agrupación de peñas, que siga la fiesta mientras dure, que la vida son dos días. Benditos de Dios si están contentos después de una panzada de kilómetros para ver como te humilla un Osasuna,un Getafe o un Valladolid en tu casita.
Tranquilos, que esto nos lo arregla el Obispo de Tomkin...
73 gracias enrique - 2009-04-22 17:54:47
pues eso...
que muchas gracias por todo don enrique,salude usted afectuosamente al oculto de nuestra parte y cuando llegue alguna final nos endosa un sobre guapo lleno de entradas...venga,que nos tenemos que volver,que el bus ya espera...
pd:LA GRAN MAYORIA ASI..de los presidentes de la peñas ojo...que al fin y al cabo son los que manejan los temas...
pobre atleti
72 Nalk - 2009-04-22 15:43:55
Es una pena entrar en estos debates... Recurrir a la violencia verbal, es tan ignominioso como a la física.
Debatir las diferentes posturas de cada cual sin pasar al insulto debería ser factible, pero en nuestro caso es inviable.
VikingosNo (real y suplantado): Realmente crees en la buena gestión de los dirigentes del club??? Eso sí es un acto de fe y no lo que promulga la Iglesia. Apóyalo con algún argumento para que podamos debatir (me da igual el nick que uses).
"Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo; en cien batallas, nunca saldrás derrotado" Sun Tzu, El Arte de la Guerra.
Del tema de las Peñas prefiero no entrar.
71 Nalk - 2009-04-22 12:30:27
Es una pena entrar en estos debates... Recurrir a la violencia verbal, es tan ignominioso como a la física.
Debatir las diferentes posturas de cada cual sin pasar al insulto debería ser factible, pero en nuestro caso es inviable.
VikingosNo (real y suplantado): Realmente crees en la buena gestión de los dirigentes del club??? Eso sí es un acto de fe y no lo que promulga la Iglesia. Apóyalo con algún argumento para que podamos debatir (me da igual el nick que uses).
"Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo; en cien batallas, nunca saldrás derrotado" Sun Tzu, El Arte de la Guerra.
Del tema de las Peñas prefiero no entrar.
70 selfa - 2009-04-22 10:53:02
Lo he dicho miles de veces, no puedes tachar de "comepipas" o de adoctrinado o de tonto a todo aquel que no se identifique con la causa que entiendo que la mayoria de los que aqui comentamos defendemos.
No se cuenta con el apoyo de los medios de comunicacion en ningun sentido, por lo que el aficionado "medio"(llamo asi al que no se informa de la situacion real del club), por mucho que sienta al atleti , solo recibe mensajes que queramos o no y con razon o sin ella enviamos en muchos casos de forma radical, sin que cuando vea la correspondiente seccion de deportes del periodico que lea , aparezca nada acorde con ello.Por todo eso y como ya he dicho otras veces creo que se debe de reflexionar sobre la linea de actuacion conjunta que podamos llevar, si es que existe alguna, porque a dia de hoy no cala entre la gente, nos guste o no.
PD:Creo que uno de los factores principales es la no existencia de una alternativa a la actual junta y nisiquiera una plataforma de oposicion coordinada y en condiciones porque "señales de humo", no tiene repercusion mediatica alguna, por mucho trabajo que hagan.
69 miguel diaz - 2009-04-22 10:35:42
Sí señor, José Luis. Totalmente de acuerdo.
68 José Luis Pineda - 2009-04-22 08:29:53
La por momentos absurda discusión que ha generado mi artículo ha puesto de manifiesto uno de los trasfondos que yo quería plasmar en él. Lo ha hecho de una forma esperpéntica, pero lo ha hecho al fin y al cabo.
Creo que los que somos contrarios a la actual directiva del club, a su gestión y a la apropiación, deberíamos hacer más autocrítica. La realidad es que a la puerta 0 van 100 personas y que cualquier protesta que se trata de organizar cala poco y mal. Normalmente, solemos echar la culpa a otros, siempre a otros, que si los medios están vendidos, que si tal, que si cual, y en esas, se comete el mayor error de todos, que es "llamar borregos" a los atléticos que no se manifiestan o que no piensan como uno. Eso es un error generalizado que convierte a la gente que protesta en una especie de "secta" a la que no se le hace mucho caso.
Pienso que llamar borrego a quien no proteste por la directiva es perder la perspectiva absolutamente. Nosotros estamos luchando por el Atleti, por una forma de entender el Atleti que tenemos, pero toda la masa, peñas incluidas, aman al Atleti de una forma o de otra. No podemos tratar de imponer que nuestra forma es la auténtica, aunque realmente lo sea, aunque yo esté convencido de que lo sea. Deberíamos ser más tolerantes con todo el mundo, más respetuosos, y sobre todo tratar de analizar el por qué ocurre que a la gente le de igual, que no se movilicen. Autocrítica. Dejar de excusarse en prensa comprada y aficionados vendidos, porque repito, eso nos aleja de la realidad.
La realidad es esa, pero también es otra, y si queremos cambiarla, creo que no estamos en el mejor camino.
67 Sergio Medina - 2009-04-21 21:41:14
Efectivamente va a haber que poner un registro porque ese comentario no lo he peusto no que a esa hora etsab sudando la gota gorda en ciclo indoor. En esta web no se hace ninguna lucha ni nada parecido, s´lo se pretende hablar del Atleti entre atléticos.
Al que ha puesto el comentario con mi nombre ya le he dicho a los técnicos que localizan la IP y habrá que tomar medidas.
66 Torrisi - 2009-04-21 21:25:56
Yo conozco a un camarero de Tarragona que es un auténtico fanático colchonero y una persona entrañable. Su bar-cafetería está al final de la Rambla junto a la estatua de Roger de Flor...
Un abrazo, champion¡¡¡
65 miguel diaz - 2009-04-21 20:35:06
Sergio,
Reproduzco un comentario que realicé el 2008-12-18 23:23:54:
"La intolerancia suele ser natural en los niños, al igual que el instinto de apoderarse de todo lo que le agrada. La tolerancia se aprende poco a poco, del mismo modo que se aprende a controlar los esfínteres. Pero, desgraciadamente, si bien el control del cuerpo se logra a una relativa temprana edad, la tolerancia requiere la educación permanente de los adultos.
En el día a día estamos constantemente expuestos a la experiencia de lo diferente y aunque se estudien las teorías de la diferencia, no se presta suficiente atención a la intolerancia espontánea, pues ésta escapa a toda definición y a todo análisis.
La intolerancia más peligrosa es siempre la que nace de impulsos elementales, al margen de toda doctrina, ahí radica la dificultad para aislarla y refutarla con ayuda de elementos racionales. Ese es, sin embargo, nuestro desafío: saber llegar hasta lo más profundo de la intolerancia espontánea, antes de que se convierta en objeto de tratados supuestamente eruditos.
¿Tan complicado es entender que la diversidad de opiniones no implica necesariamente la rivalidad? Y, aunque ello fuera así, que la rivalidad tampoco conlleva la enemistad, ni la enemistad supone violencia, aún siendo esta la dialéctica.
No es necesario ni importante que coincidamos en nuestros deseos y en nuestras ideas. Lo necesario e importante es que cada uno conozca las de los demás, y en cierto modo también las viva. El ayer, el pasado, los orígenes, tampoco es lo decisivo que nos hace sentirnos uno sólo, sino que la grandeza y la unión se forman de tener un único proyecto para el mañana.
Nuestro proyecto, el de los Atléticos, es un Atleti grande, y en eso estamos todos.
A pesar de que “los míos” sean solounospocos y que todos tengamos “los nuestros”.
P.D. A esto me refería en mi comentario de la tribuna abierta.
64 VikingosNo - 2009-04-21 20:12:06
Si nos cierran esta web, os invito a todos a seguir nuestra discusion en
http://elrojoyelblanco.blogspot.com/
63 selfa - 2009-04-21 19:55:40
Yo le llamo a eso una despedida elegante.
Quizas y hablando en serio deberiamos de reflexionar,(yo el primero), sobre lo que no debe ser esta pagina y el prolongado debate con vikingosno es un claro ejemplo de ello.
62 VikingosNo - 2009-04-21 19:45:04
Mola , esto de tener personalidad múltiple, ahora digo lio y luego oli, evidentemente... los comentarios 58 y 60 no son mios...
Y que coño, ahora que lo pienso, me mola que me suplanten la personalidad, eso quiere decir que hice pupita, "si no puedes con tu enemigo únete a el" o en este caso suplántale la personalidad.
El verdadero VikingosNo se despide de estos hilos con estas letras...
-Me habeis dejado muy claro que tipo de gentuza sois
-Le habeis hecho un muy flaco favor a vuestra causa, ya que en vez de intentar debatir y sacar vuestros argumentos hacia delante, usasis la misma técnica que ETA, las pistolas, en este caso, la suplantación de personalidad.
Por supuesto el Nick VikingosNo desaparece de este foro desde hoy, usado por mi, los siguientes comentarios que aparezcan con este Nick , al igual que los comentarios 42,58 y 60, no serán mios . El Nick se apagará mi voz no, puedo volver con otro Nick y lo haré y os seguiré rebatiendo todas las gilipolleces que decís.
Lo único importante realmente es el Atletico de Madrid , y sobrevivirá a pesar de vuestro nulo amor a el escaso apoyo, vuestras falacias y mentiras le importan una puta mierda a la masa social y nunca sereis más de los que sois porque no decís nada más que gilipolleces y cuando os rebaten y ganan con la razón solo os queda robar, y teneis los santos cojones de decir que la familia Gil os ha robado el club, me encantaría veros a vosotros, panda de borregos, que cuando no pueden ganar una batalla se ponen a robar identidades y pensamientos... sois basura y no espereis mas de lo que aportais, recordad que el que siembra viento recoge tempestades, quizás os tengais que meter más de uno la lengua por el culo, y seguro que no os gustará, porque debeis estar podridos. Ala a mamarla, so mierdas.
61 selfa - 2009-04-21 19:39:40
Vikingosno:O sea que tu concepto de los Gil en definitiva ,es que estan ilegalmente en el club(PUES FUERON DECLARADOS CULPABLES DE UN DELITO PERO NO CONDENADOS POR PRESCRIPCION DEL MISMO),pero son unos tios listos al igual que Pepe el del popular, pues se trata de dos supuestos identicos.
VIVA LA ETICA
Perdon,solo una pregunta:¿si tienes hijos les inculcas estas teorias?
60 VikingosNo - 2009-04-21 19:26:52
Es lo mejor que podias hacer Sergio, de esa forma se acabaría tanta protesta sin sentido.
Al no tener altavoces los voceros se callarían
59 Sergio Medina - 2009-04-21 19:22:30
Al ver hasta donde llega este debate, a veces da ganas de mandar esta web a tomar por culo...
58 VikingosNo - 2009-04-21 19:17:40
Para JesusKun:
Pepe, el del Popular fue un tío listo y lo sigue siendo.
Una cosa es que lo que hizo no fuese legal y otra cosa es que al hombre no se le reconozca talento
¿Contento con la respuesta?
57 Agaleti - 2009-04-21 18:47:36
Mi padre y mi hermanos si pertenecen a Peñas.
Yo más que Peñas, prefiero llamar a este fenomeno afición única, es decir si eres de Cantabria o Valencia, no eres del Racing o Valencia, eres del aleti...
Eso solo lo tienen el trampas, los cules y nuestro aleti....
56 indio - 2009-04-21 18:38:37
Y al memo este porque le dais bola?'si ya se ha retratado, es un lacayo mas al servicio de los que mandan,no creo que sea incapaz de ver lo que se denuncia aqui, lo que pasa es que le viene de lujo provocar y restregar que se lo lleva muerto por lamer culos,
Pues nada lo que hace falta es que le dure mucho,tragaderas ha demostrado que tiene un rato, lo que habra que ver es hasta cuando podra mantener su discurso falso e hipocrita siin que se le caiga la cara de verguenza.
55 jesuskun - 2009-04-21 18:13:01
Veo que me ignoras Vikingosno, ya que no me has respondido ni al comentario 28 ni al 43....posiblemente por no estar a la altura de tu nivel dialéctico...
Pues que sepas que yo ya le he mangado la cartilla Rubio a mi hija así que estoy preparado a fondo...tú mismo cobardica.
54 TXEMA - 2009-04-21 18:09:43
Una lástima todo esto. El debate podría haber sido ameno. Pero se ha convertido en más de lo mismo.
Y luego me decís que no hay que registrarse en la web?
A este paso, esto se convertirá en más de lo mismo.
Un saludo y creo que evitaré este hilo a pesar de que el autor no lo merezca.
53 Aisak - 2009-04-21 18:02:44
Ahorrate lo de los cuadernillos y demas estupideces porque no voy a entrar al trapo en ese aspecto. Del atleti podemos discutir lo que quieras, porque es lo que realmente me importa.
52 Uncas - 2009-04-21 18:00:33
Por favor,se que es complicado,pero haced el vacio al impresentable que debería firmar Vikingossi.No le rebatais,que se aburra,si seguramente no es ni del Atleti.Es como cuando un niño dice una palabrota,no le hagais caso,que si no arruinará el debate.Gracias a todos menos a uno.
51 selfa - 2009-04-21 17:50:38
Es cachondo el comentario de vikingosno,nos revela su identidad como si de un "reality" se tratara y posteriormente nos dice que la unica solucion posible que tenemos como seguidores del atleti es joderse o convertirse a la agrupacion de peñas aceptando la directiva porque a el le va estupendo.
La filosofia del sujeto es de dictador bananero,lo que pasa es que en su caso es un lacayo servil.
Por cierto Jesuskun,seguro que no te responde la pregunta que le formulas, me juego contigo unas cañas o lo que se tercie la proxima visita que haga a Madrid para ver al atleti.
(PD:No se si ya la tendre que ir con la agrupacion de peñas siguiendo los consejos de vikingosno en cuyo caso quedaremos los tres,la unica ventaja es que parte de las birras las financiara el club,(este tipo toca poder),jajaja)
50 Rubén - 2009-04-21 17:46:12
Cada día me encanta más esta web, porque al gran nivel de los periodistas que escriben, se suma un debate abierto entre distintas posturas que no existe en ningún otro foro colchonero.
49 VikingosNo - 2009-04-21 17:42:01
leí, ayer, creo, que sería buena idea, lo de logarse con un Nick, para que no usurparan tu personalidad, tenian razón.
Al del comentario 42, no intentes comparar a Dios con un gitano, por si te quedaba alguna duda, en este caso el gitano malo eres tu (por cierto no soy racista, esto es un dicho popular, pero perdón a mis amigos los Carmona, insignes Aleticos gitanos), bueno al lio, si quieres imitar a alguien al menos intenta mantener mi nivel dialectico, no me barriobajees, pon comitas, puntitos, haz 2 frases seguidas correctamente, lo digo, mas que nada, xq luego Aisak tiene problemas de lectura comprensiva, x cierto Aisak , ¿te has comprado ya el cuadernillo recomendado?.
Por lo demás, menos que soy de la Directiva, estoy en casi todo de acuerdo contigo :" y si entro aquí es para intentar haceros ver que sois unos fracasados y no vais a ningún sitio.
A mi, como a otros muchos, nos va fenómeno con esta directiva, y nos molesta la gente como vosotros dando todo el día la vara con lo mismo." , pero ni me dais la vara , ni me molestais, al contrario, me dais mucho juego y me descojono con vuestros comentarios, es mas me haceis pasar un buen rato.
48 JWill19 - 2009-04-21 17:41:48
VIKINGOSNO
Ahora, si eres un directivo de la Agrupacion de Peñas, que sepas lo que eres!!!!!
CORRUPCION EN LA AGRUPACION!!!
Solo había que veros en los dos viajes que hubo a la Champions:
Léase lio de Oporto (tantos aviones que poner.......)y el del Liverpool
P.D Yo que tu, me quitaria el Nick de VikingosNo y me pondria algo mas acorde al tema. Porque pensando en la acera de enfrente, nunca solucionaras nada (siempre pensando en los demas en vez de mirarte el culo)
47 JWill19 - 2009-04-21 17:36:49
SERGIO MEDINA:
Para mi las peñas, y he ido a muchos aniversarios cuando hacía el programa de radio del Atleti, son clubes sociales donde la mayoría de los integrantes están ahí para acudir a la cena del aniversario. Además las peñas a lo único que se dedican es a pelotear al club para que les mande a algún veterano o directivo a la cena de aniversario.
Que gran razon tienes Sergio. Yo que pertenezco a una peña en el sur de la region, me doy cuenta de todo esto.
Lo mas importante en la mia es que les pongas el autobus para bajar al estadio en dia de partido y un viaje fuera de Madrid al año.
La gente de mi peña, en particular, no se mueven ni mojan el culo pa otra cosa.
Tambien deciros que el esqueleto de la corrupcion de la Agrupacion de Peñas, tienen sus cabezas visibles en:
"Mayores lameculos, bastardos"
1ºJULIAN DEL CASAR
2ºFERNANDO ROMERO
"Actores secundarios"
RAUL LOPEZ
JESUS GALVEZ
http://www.agrupacion-p-atleticas.com/
ASI,ASI,ASI LOS QUIERE CEREZÍN!!!!!!
ESTA BANDA SOLO SE MUEVE POR INTERESES Y POR DINERO.
Asi son los Súbditos de Enrique Cerezo y Miguel Angel Gil Marin. Solo hay que ver su portada en su web.
Por cierto, haber si alguien me puede comentar el funcionamiento de la Federacion de Peñas, que tienen su sede por otra zona de Madrid, distinta al Calderon
46 Aisak - 2009-04-21 17:35:50
"A mi, como a otros muchos, nos va fenómeno con esta directiva, y nos molesta la gente como vosotros dando todo el día la vara con lo mismo."
Nos ha jodido!! a ti te va de puta madre con tus 3 abonos de antepalco, tus viajecitos y todas las ventajas, pero y ¿al atleti?
Joder es un alivio que hayas aclarado de donde eres, ya pensaba que eras un atletico convecido de la honestidad de la familia Gil y lo que eres es un vendido!!!
Entre Dios y el dinero, lo segundo es lo primero.
45 Pablo - 2009-04-21 17:22:33
A VikingosNo:
Por tu nick queda claro que no tienes ninguna simpatia sobre el trampas, además estas en contra de los mercenarios que arrastran su camiseta y crees que ninguna responsabilidad de ellos tiene caratorcida (dejemos al cinexin que ni pincha ni corta), y por su puesto seguidor del aleti.
Pues bien majete, en nuestra afición habria muchos vikingosNo, pero creeme que hay más y valen más los que nos consideramos "Uno grande, eterno y Antimadridista":
Uno grande: Porque los que sabemos que es el Atleti y que significa, sabemos de su grandeza, un equipo con una gran masa social, en estadio pagado por sus socios (vendido por sus ladrones), han pasado jugadores de valentia y calidad como en los mejores equipos, se han conseguido hazañas y no solo en su sección de futbol, se ha luchado contra el poder y a veces le hemos conseguido ganar,etc...
Eterno: Pues porque más que les pese a alguno el Atleti nunca va a estar solo, se podra caer mil veces que mil veces le levantaremos, siempre tendra soldados que luchen por él, nunca morirá porque alguien podra rescatarle, es una manera de vivir que tiene explicación para el famoso spot " ¿Papa porque somos del Atleti?, pues mira porque ni se ni quiero ser otra cosa"
Antimadridista: Pues la grandeza de nuestra historia tendra siempre x en color rojo, grandes atracos podemos recordar todos incluido este año, el vecino rico de la ciudad que cuenta con el apoyo y ayuda de todos los estamentos políticos, deportivos , sociales, creo que no hace falta describir más.
Por mi nick queda claro que no tengo ninguna simpatia por el trampas, además estoy como tu en contra de los mercenarios que arrastran su camiseta y creo que el maximo responsable de que cada vez seamos menos grandes la tiene caratorcida, y por su puesto me diferencia de ti que mientras tu eres seguidor del aleti, yo lo soy del ATLETI, porque es su verdadero nombre y porque si,yo cuando canto el himno al igual que lo hacemos todos digo "ATLETI" con t, paleto adinerado lameculos de cinexin.
De las peñas, pues muy facil, como la mayoria opino que los peñistas los hay que tienen mucho merito, que aman por suclub y lo sienten tanto como lo pueda sentir el que más lo sienta de Madrid, de eso no cabe duda, pero que otros estan ahi porque el finde que vienen a Madrid por 4 duros ven la ciudad y pasan un buen dia de futbol, pero que no les hables de Marina que ni saben quien es. Conozco más de 5 peñas cerca de Madrid, que en partido del Atleti y trampas a la misma hora y te ponen al trampas,y eso se pude comprobar, solo tienen una sede social, una cenita de aniversario y a aprovecharse de los beneficios como es el caso de las estradas. Por supuesto no lo son todas y más de una merece mi admiración, siempre en verano es bueno irse a tomar en tu lugar de veraneo una cañita en alguna peña atletica.
VikingosNo no te molestes en contestarme porque no te respondere, pero que lo dicho que termina la linde y sigue el tonto.
44 Borja de Matías - 2009-04-21 17:20:05
@Vikingosno
Gracias por aclarar cosas. Ahora, desde tu perspectiva de ser un vendido, se explican cosas.
Un saludo
43 jesuskun - 2009-04-21 17:16:29
Oye vikingosno me podrías responder esta cuestión???...ahí va:
Para tí el dinero que se llevó Pepe el del Popular para sudamérica hace un montón de años es ahora legitimamente suyo???
Espero que seas tan amable de contestar ...gracias.
42 VikingosNo - 2009-04-21 17:14:49
Bueno creo que ha llegado el momento de hablar claro.
Soy de la Directiva de la Agrupación de Peñas, y si entro aquí es para intentar haceros ver que sois unos fracasados y no vais a ningún sitio.
A mi, como a otros muchos, nos va fenómeno con esta directiva, y nos molesta la gente como vosotros dando todo el día la vara con lo mismo.
Lo que fue el club es una cosa y lo que es ahora y va a seguir siendo otra muy distinta, y al que no le guste ya sabe.
Otra opción es que entre todos hagáis una peña, os inscribáis en la Agrupación e igual veis las cosas de otro modo
41 Borja de Matías - 2009-04-21 17:11:15
@Vikingosno
- "Que el equipo PIERDA PARTIDOS que no debe perder, la culpa es de los JUGADORES, los que ganan y pierden los partidos son los jugadores".
....es decir, que si un Atleti compuesto por Cleber Santana, Jurado, Eller, Pernía y compañía, pierde un partido, la culpa es de ellos. MIS COJONES 33 de ellos. La culpa es de quien permite que esos jugadores lleven la camieta del Atlético de Madrid. Así de claro.
-"Que el Aleti, la institución ,vaya mal... , lo decís vosotros , no yo, yo nunca he dicho que la entidad haya sido usurpada ni vaya mal, ni Cristo que lo fundó, eso lo decís vosotros, y vuestra apocaliptica doctrina... yo no , tu".
....Es decir, que no me aclaro, ¿tú dices que la institución no va mal? Si es así, eres un tanto corto de miras. Venga majete, a divertirte con el Atleti...
Saludos
40 VikingosNo - 2009-04-21 16:59:46
evidentemente tu, xq yo no he dicho que la situacion caotica del Aleti es x culpa de los jugadores, te recomiendo unos cuadernillos de Rubio, de lectura comprensiva. Esto no suelo hacerlo, pero haré una excepcion contigo porque veo tus dificultades , te voy a explicar otra vez lo que digo, pero ahora en vez hacerlo seguido lo hare por puntos como tu amigo Fernando Sanchez, a ver si consiges entender lo que escribo, que no a mi, que por otra parte, tres cojones me importa que no entiendas mi forma de pensar, dicho sea de paso.....:
- Que el equipo PIERDA PARTIDOS que no debe perder, la culpa es de los JUGADORES, los que ganan y pierden los partidos son los jugadores.
-Que el Aleti, la institución ,vaya mal... , lo decís vosotros , no yo, yo nunca he dicho que la entidad haya sido usurpada ni vaya mal, ni Cristo que lo fundó, eso lo decís vosotros, y vuestra apocaliptica doctrina... yo no , tu .
- Y del Zapatitos, ni he hablado , ni pienso hablar aquí y menos contigo, ya te cuesta entender cosas del Aleti, como para entender cuestiones politicas...
39 Aisak - 2009-04-21 16:41:46
Hombre pues igual no soy muy capaz, incluso soy un poco tonto, seguro, pero tambien te digo que para entenderte a ti no hace falta ser Stephen Hawking.
Y ¡no!, no soy capaz de entender tu forma de razonar.
La culpa de que el atleti este hecho una mierda, segun tu, no es de Cerezo ni de Gil Marín. Es de los jugadores. Y dices: "pides responsabilidades a los Gil por su supuesta mala gestion del club" tienes los santos cojones de decir "supuesta".
En cambio la culpa de que España esté tambien hecha una mierda en estos momentos, segun tú, es del cejas, osea Zapatero, osea tu presidente y mi presidente aunque no nos guste a ninguno de los dos. Pero tu razonamiento nos llevaría a pensar que la culpa no es de Zapatero sino de los españoles, tuya, mia, de tu vecino, de mi prima...etc. En cambio tu dices: "deberías pedirle responsabilidades sobre tu situacion la laboral al que realmente la tiene, tu presindente, el de las cejitas"
Ahora te hago yo una pregunta monstruo:
Tu eres tu, y yo soy yo, ¿quien es mas tonto de los dos?
38 Griffa - 2009-04-21 16:41:04
¿A cuentos aniversarios de peñas ha ido Cerezo?
37 VikingosNo - 2009-04-21 16:16:37
Aisak !!!! te creia capaz de entender lo q se escribe... Al Cesar lo que es del Cesar, es al reves, le he dicho a Erik que no eche la culpa de su situacion laboral a Cerezo, situacion laboral... nada de Aleti.
Que el Aleti no gane partidos que tiene que ganar la culpa ya he dicho, que es de los jugadores, y que el club vaya mal, lo habeis dicho vosotros, no yo, no sale Zapatitos por ningún lado.... ahora si tu lo quieres entender así, pues tu mismo y tu mecanismo, pero lo dicho te creia más capaz.
Anyway, este artículo , lo vuelvo a repetir, es para reconocer cuanto bien y lo necesarias que son las peñas y peñistas del Aleti, para el Aleti... Aunque tambien eso lo poneis en duda y decís que son elementos manipulados por la opresion Gilista... es penoso de verdad.
36 Aisak - 2009-04-21 16:01:35
Ostras VikingosNO!! ya lo entiendo todo. La culpa no es de Cerezo, es de Zapatero!!!! que crack!!
35 miguel diaz - 2009-04-21 15:57:57
Totalmente de acuerdo con TXEMA. Confirmo todos mis respetos para los peñistas y añado que quien ataca al peñista no sabe lo que es ser del Atleti fuera de Madrid.
34 Erik El Rojo - 2009-04-21 15:44:32
Gracias camarada por el consejo, pero como no me apunte a alguna peña de esas a las que el tío Cerezo les regala entradas a los palcos lo llevo crudo. No tengo un clavel ni pa ver al Atleti.
Es cierto que la culpa de mi situación no es de Cerezo, pero ese tipo encarna a la perfección la figura de cualquiera de los jefes que he tenido, gente de derechas sin educación y justita de cultura pero forrada de pasta que además juzga a los tipos como yo solo por su pinta. Por eso también le aborrezco aparte de lo que ha hecho con el Atleti.
Ah, una cosa VikingosNo, no te cueles con lo de "mi presidente". Se a quienes te refieres pero no tienes ni idea de lo que se cuece por ahí. Hay más gente de derechas ahí dentro de lo que tu podrías imaginarte... y a mi eso no me va...
33 VikingosNo - 2009-04-21 15:29:48
el 32 es mio
32 - 2009-04-21 15:21:52
Erik, siento de verdad que no tengas trabajo, es una putada, pero no puedes echarle la culpa de esto a Cerezo , de verdad que siento mucho tu sitaucion , permiteme hacer una broma desde el respeto, por favor.... ¡piedele a tu amigo Fernando Sanchez que lo ponga como punto 14, trabajo para Erik el Rojo!, jajajajajaja....
Ahora fuera coñas... igual que pides responsabilidades a los Gil por su supuesta mala gestion del club , deberías pedirle responsabilidades sobre tu situacion la laboral al que realmente la tiene, tu presindente, el de las cejitas, que es quien tiene la responsabilidad y la culpa.
Pero bueno esto es futbol, no politica, asiq demasiados problemas tienes ya, necesitas Aletitoterapia, vete un día al Calderón evadete de tus reivindicaciones y disfruta de tu equipo, aunque pierda, hazlo x un día...
Por lo demas espero que tengas suerte y estes trabajando pronto, de verdad, de corazón.
31 TXEMA - 2009-04-21 15:12:59
Ah! y por cierto. Muy cierto es lo que apuntaba Fernando al principio del hilo. De las peñas que hay en la web oficial del club, más de un tercio de las mismas ya ni siquiera existen.
30 TXEMA - 2009-04-21 15:11:14
Se están confundiendo demasiadas cosas en este hilo y los que más están recibiendo, son los que precisamente menos lo merecen: los peñistas.
Los que pertenecen a una peña, lo pueden hacer por un motivo u otro y pueden tener una idea u otra, pero todos lo hace con una idea de reunirse para ver un partido del atleti con sus compañeros de fatigas, y efectivamente y si nada raro pasa, reunirse una vez al año para hacer una buena fiesta. Y esto, que tiene de malo? Y es más, si el club acceder es bonito tener a un veterano o a algún directivo en tu fiesta de aniversario.
El problema llega cuando esto pasa en este club. Porque todos sabemos quienes son nuestra directiva y con que intereses se mueven.
Pero imaginaros un club limpio. NO sería bonito tener al presidente o a su segundo en la fiesta de aniversario?
Por mucho que nos empeñemos, saliendo de Madrid el 90% de los aficionados del atleti desconocen las fechorias de los dueños. Os podeis poner como querais pero esto es así. Y lo digo porque tengo conocimiento de causa, ya que por motivos laborales he conocido bastantes peñas y muy pocos conocen o las fechorias o la sentencia contra los dueños.
Y porque tenemos que pedirles a los aficionados del atleti que viven a 500 km que tiren del atleti? Madrid es una ciudad con más de 4 millones de habitantes y se presupone que por lo menos 500.000 habitantes son del atleti no? Y queremos que el pobre peñista que se recorre 300 km en autobus más o menos, sea el que tenga que comenzar el boicot.
Una agrupación de peñas siempre es bueno, sobretodo para que los peñistas puedan reunirse y hacerse oir. Ahora es cuando podremos achacarle a la directiva de la Agrupación miles de cosas, página web y según que acciones. Pero no podemos cargar contra el peñista que no tiene culpa de eso.
Para mi, los peñistas, merecen todo mi respeto y admiración, sobretodo los que viven a una distancia considerable del Calderón. Es un graso error cargar contra ellos por las cosas que ocurren en la Agrupación o en el club en sí.
Recordemos que muchos se pegan un día de viaje solo por ver al equipo, cuando otros ni siquiera hacen dos paradas de metro para luchar por su club.
Un saludo y siento el rollo.
29 Erik El Rojo - 2009-04-21 14:16:23
Hola, a pesar del nick no soy primo de VikingosNo, y quería saber, si es posible, cuanto se paga por hacer el troll.
Soy rojo, tengo patillas grandes y anchas, el pelo un poco largo y me mola protestar contra el que manda. Por culpa de tipos como Cerezo estoy hace meses en el paro y no me vendría mal un dinerillo por meterme con la gente de los foros, provocar y eso...
Gracias.
28 jesuskun - 2009-04-21 14:11:15
Aquí de lo que se trata es de que al Atleti lo dirige gente cuando menos negligente...si no les quereis llamar delincuentes, estafadores, timadores o simplemente chorizos...pero su ineptitud está fuera de toda duda.
Al menos coincidiremos en eso no vikingosno???
Partiendo de esa premisa es evidente que los ineptos y negligentes no pueden ser buenos para el Atleti...es así vikingosno???
Y si no son buenos por qué adularles y seguirles fielmente, por qué bailarles el agua???...porque eso es lo que hacen la mayoría de las peñas guiados por la directiva de la Agrupación...y lo peor es que es a cambio de unas prevendas nimias.
No se discute su amor al club, pero cuando se está llevando en volandas a los nefastos gestores del Atleti al menos surgen muchas dudas...
Pero quizas es más fácil no dudar como hace vikingosno y arremeter contra todo aquél que plantea dudas razonables...para luego acabar diciendo que somos unos demagogos sectarios y radicales...
No será al reves???
27 Fernando Sánchez - 2009-04-21 13:53:01
Tienes razón, Rentón. La evidencia es abrumadora. Seguiré tu sabio consejo. Un saludo
26 VikingosNo - 2009-04-21 13:51:59
Biiiiiiiiiieeeeeeeenn, ya colocó sus 13 puntos ... estabas tardando, y estabas tardando en pedirme que te los conteste, mira , ya te los he contestado, y no voy a jugar contigo a esto, si no te da el intelecto para leer 5 comentarios de otra persona y deducir lo que pone, deberías plantearte el escribir en un foro, porque cuando alguien te lleve la contraria y no salgas de tu doctrina vas a hacer el ridiculo como lo estas haciendo ahora, tus puntos los tienes contestados, busca la respuesta borreguito...
Juan Ubide , a ti no te dan asco mis modales, a ti lo que te da es rabia el no poder ni saber decir lo que yo digo , otro borreguito.
25 Renton - 2009-04-21 13:46:50
Creo que e deberai de hacer pasotimsmo a ultranza a este personaje llamado "vikingos no" el cual lo unico que hacees "joder" los post, y hacerse el centro de atencion. no le sigais el juego por favor, este es el mismo personaje que purula por todos los foros mandado por el club sino es alguien de dentro.
24 Renton - 2009-04-21 13:46:48
Creo que e deberai de hacer pasotimsmo a ultranza a este personaje llamado "vikingos no" el cual lo unico que hacees "joder" los post, y hacerse el centro de atencion. no le sigais el juego por favor, este es el mismo personaje que purula por todos los foros mandado por el club sino es alguien de dentro.
23 Borja de Matías - 2009-04-21 13:41:52
@Vikingosno
A ver, majete. Yo me aclaro perfectamente. Digo que la afición del Atleti no está unida. Ya está. Y oye, artista, que cada uno piense lo que quiera. Yo creo que el Atleti tiene muchos males, y me preocupan. Ya está. Como comprendo que otros vayan a celebrar cuartos puestos a Neptuno, y vayan al Calderón a ver fútbol. No juzgo ni les llamo borregos (cómo te gusta la palabrita eh?).
Y eso de vosotros...eh, eh, que yo no formo parte de nada. Que yo soy de los que van al campo todos los días...y ya está, y veo lo que hay, y tengo una opinión formada sobre el asunto...
Así que nada majete, espero que te hayas aclarado..Si no te parece la cosa demasiado borreguil..
22 Juan Ubide - 2009-04-21 13:37:40
VikingosNo, he conocido a un atlético de mi pueblo y que no era para nada crítico contra la directiva ni nada, y hasta incluso hablaba muy bien de Cerezo. Al menos él y yo no pensamos igual pero por lo menos siempre me han encantado su alegría y modales.
Lo único que me dan asco son tus modales VikingosNo.
21 Fernando Sánchez - 2009-04-21 13:37:01
EStos son los trece puntos que VikingosNO califica sin sentido. Le reto a demostrar uno por uno donde está el sin sentido. Es tu turno, si erez capaz de rebatirlos.
1º. El At.Madrid lleva 13 años sin ganar un título, peor marca de toda su historia
2º. El At.Madrid lleva 9 años sin llegar a una final, peor marca desde la Guerra Civil
3º. El At.Madrid ha estado 7 años sin jugar en Europa (200-2007), peor racha de toda su vida
4º. El At.Madrid ha jugado 2 años en Segunda (2000-2002), algo que no le sucedía desde los años 30 del siglo XX
5º. En los últimos 12 años, la mejor clasificación ha sido un cuarto puesto en Liga, peores números desde la Guerra Civil
6º. Venta del Estadio Vicente Calderón por nada a cambio, sin consulta y por imposición dictatorial cuando se afirmó que habria un referendum
7º. Traspaso de su máxima figura del siglo XXI, Fernando Torres
8º. Desprecio a la cantera. En el siglo XXI, sólo Torres y Antonio López han jugado más de 25 partidos con el primer equipo.
9º. Pérdida de los valores tradicionales del club y falta de respeto a la historia
10º. Desaparición de las secciones deportivas
11º Recuerdo que estos tipos se hicieron con la propiedad del club sin poner un duro. El Tribunal Supremo reconoció la apropiación indebida del Club At.Madrid, si bien quedaron absueltos por prescripción del delito. Se denunció en 1999 cuando el delito se cometió en 1992. No obstante, quedo demostrado que se hicieron con las acciones del Club sin poner un duro, de ahí, la apropiación indebida.
12º. El 8 de julio de 2004, el Tribunal Supremo condenó a Miguel Angel Gil Marín a un año y medio de cárcel por un delito de estafa. Gil Marín no ingresó en prisión ya que como establece la legislación en ausencia de antecedentes penales y en penas inferiores a los dos años, el procesado no debe cumplir en la cárcel su sanción.
13º. La deuda del club supera los 400 millones de euros, se deben primas a los jugadores del año anterior y la situación financiera está al borde del colapso.
20 Juan Ubide - 2009-04-21 13:34:17
Sobre el tema de las peñas, lo que se dice de peloteo puede que no sea simple peloteo porque cuando viene alguien como Cerezo , siempre hay que ser cortés porque es el presidente. A veces lo cortés no quita lo valiente, aunque bueno, eso es lo malo de pelotear.
19 VikingosNo - 2009-04-21 13:33:12
a ver Borja de Matias, ¿en que quedamos? estamos aborregados porque pensamos igual, ¿ó la aficion no está unida , porque piensa cada uno lo que quiere?, a ver si te aclaras, majete ... bueno te lo aclaro yo, la mayoria pensamos que lo que vosotros decís es pura demagogia y que solo nos importa que gane nuestro Aleti, para hacernos un poquito más felices y ayudarnos a evadirnos durante el partido de los problemas que podamos tener cada uno en nuestras respectivas vidas, ¿esto es ser borregos?, o borrego es seguir a ciegas 13 puntos sin sentido grabados a fuego y repetirlos hasta la saciedad sin cambiar una solo coma, a esto se le llama pensamiento inducido, en tu argot, aborregamiento.... .
De todas formas esto es un artículo para apoyar el trabajo desinteresado que realizan las peñas y peñistas del Aleti, no para difamarlos y llamarles borregos, y decirles que son menos Aleticos que vosotros por no querer protestar contra los que vosotros llamais "usurpadores". BORREGOS
18 Juan Ubide - 2009-04-21 13:31:04
Para Fernando Sánchez, sobre la Federación de Peñas he leido en algún sitio (no recuerdo cuál es la fuente) de que no hay más de 20 peñas.
17 Griffa - 2009-04-21 13:27:34
Gran texto que defiende a las peñas. de los comenarios ni opino.
16 Sergio Medina - 2009-04-21 13:10:58
Estos chicos jovenes que son la mayoria en la puerta 0, que son los que fueron a protestar al estadio cuando se vendio a Torres son el futuro del club, por mucho que la gente quiera echarlos por tierra aludiendo que hablan de una grandeza que no han conocido.
15 antonio - 2009-04-21 13:07:13
Miren, soy un socio del atleti de 22 años, llevo desde los 12 siéndolo y la verdad es que ya estoy muy quemado y apoyo todo lo que se pueda hacer contra los intrusos del palco, incluso me planteo seriamente el dejar mi sitio en el calderón el año que viene y quien sabe cuando lo recuperaría, supongo que cuando se vayan. Pero lo que no estoy dispuesto es a tragar muchas de las cosas que se dicen aquí por algunos que se llaman atleticos y se creen tener la sabiduría del verdadero amor al escudo de nuestro club. He llegado a leer que los jovenes, como yo, no somos atleticos, que no sabemos lo que es y su grandeza, pues bien, yo no me considero menos atletico por haber nacido más tarde, envidio a gente como mi padre que ha vivido la grandeza y ahora me la cuenta y eso me hace desearla mucho más que los que la hayan vivido porque amo a un grandísimo club que a mí no me ha dado mucho más que un mallorca o un racing a sus seguidores.
Por todo esto cuando me meto en esta pagina y leo a gente que quiere cambiar el club y hacerlo grande me emociono, pero cuando leo de esa misma gente lo que piensa del resto que no piensa como ellos me derrumbo y veo otra vez un club muerto con unos ladrones como comandantes y una aficion dividida y lo peor una grandezo sin indicios de recuperacion a corto o medio plazo.
Una pena.
14 antonio - 2009-04-21 13:03:36
Miren, soy un socio del atleti de 22 años, llevo desde los 12 siéndolo y la verdad es que ya estoy muy quemado y apoyo todo lo que se pueda hacer contra los intrusos del palco, incluso me planteo seriamente el dejar mi sitio en el calderón el año que viene y quien sabe cuando lo recuperaría, supongo que cuando se vayan. Pero lo que no estoy dispuesto es a tragar muchas de las cosas que se dicen aquí por algunos que se llaman atleticos y se creen tener la sabiduría del verdadero amor al escudo de nuestro club. He llegado a leer que los jovenes, como yo, no somos atleticos, que no sabemos lo que es y su grandeza, pues bien, yo no me considero menos atletico por haber nacido más tarde, envidio a gente como mi padre que ha vivido la grandeza y ahora me la cuenta y eso me hace desearla mucho más que los que la hayan vivido porque amo a un grandísimo club que a mí no me ha dado mucho más que un mallorca o un racing a sus seguidores.
Por todo esto cuando me meto en esta pagina y leo a gente que quiere cambiar el club y hacerlo grande me emociono, pero cuando leo de esa misma gente lo que piensa del resto que no piensa como ellos me derrumbo y veo otra vez un club muerto con unos ladrones como comandantes y una aficion dividida y lo peor una grandezo sin indicios de recuperacion a corto o medio plazo.
Una pena.
13 Borja de Matías - 2009-04-21 12:48:00
@VikingosNo
No creo que desde esta página se intente hacer pensar a la gente de un modo en concreto, ni de adiestrar a nadie. Que cada uno piense como le de la real gana, aunque está claro que hay mucha gente atlética, que ignora la historia y la tradición que ha tenido este club, y tampoco lucha por recuperarla, y esa es la pena. Evidentemente, y he leído algunos comentarios tuyos, para intentar entender tus pensamientos, el club es de los Giles, y así se va a quedar, aunque haya una sentencia de apropiación indebida de por medio, pero al menos la gente tiene el deber de exigir que la planificación deportiva esté acorde a su historia, y sobre todo que no mientan. ¿O es que te crees toda la operación de la Peineta al dedillo? Al principio nos iban a dar dinero, después un cambio a pelo, y ahora resulta que saldremos perdiendo. En fin...
El Atlético de Madrid tiene muchos problemas institucionales, que no se han resuelto porque la masa social no está unida. Cada uno piensa una cosa. Están los que van al fútbol una vez cada quince días, a divertirse, y si se gana bien, y si no..."somos el pupas, siempre igual....", luego está la gente que quiere tanto al Atleti que intenta ir un poco más allá, y se cuestiona porqué el Atleti pierde partidos contra rivales de entidad inferior...y porqué en este club no se hace ninguna cosa bien.
Y hoy por hoy, el problema es que esto seguirá igual (sin títulos) mientras haya más aficionados de los primeros, que de los segundos. Pero oye, que es mi humilde opinión. La misma que cree que los puntos que ha citado Fernando tienen mucho valor, porque son datos verídicos que nadie puede rebatir.
PD. Y respecto a las peñas, supongo que habrá de todo, pero las que conozco se aproximan más a lo que ha comentado Sergio Medina que a otra cosa.
Saludos
12 Sergio Medina - 2009-04-21 12:40:04
A ver si aprendemos a leer, que he dicho la mayoría de sus integrantes, no todos, porque por su puesto en las peñas hay gente valiosisima y muy atlética, que portan desinteresadamente la bandera del Atleti, como lo hacemos muchos que no somos de ninguna peña.
11 Hello Waco - 2009-04-21 12:31:08
Rafael deja de decir gilipolleces. De verdad que dáis mucha pena algunos. Anda que el otro, hablando del amor verdadero jojojojoo juaaaaas. Que tenga que venir un iluminao a explicarnos a los demás "como se demuestra el amor por el Atleti" jajajajaja. Vaya secta.
De verdad que alguno de los que escribís por aquí merece la pena, pero es que la mayoría parecéis sacados de una peli de los Monty Python. Madre mía que patio.
10 VikingosNo - 2009-04-21 12:28:15
Sergio Medina, y ¿tu has hecho un programa de radio del Aleti?, que poca vergüenza tienes... tratar a los peñistas de esa forma... hay gente en las peñas que trabaja y portan desinteresadamente la bandera del Aleti allí donde van, pero que poca vergüenza, cada vez estoy mas convencido de ello, estais perdiendo el Norte, vuestro objetivo os hace perder la objetividad y todo lo que huele a hacer club, todo lo que huele a unir a la gente del Aleti, si no piensa como vosotros (q somos la mayoria), son malos Atleticos o están aborregados... estais mal, muy mal... yo creo que deberiais reflexionar un poquito y si quereis de verdad hacer algo útil y tener un mayor respaldo, primero respetar a las gentes del Aleti y luego plantearles objetivos reales sin demagogia.... ESto es lo último que me quedaba por ver.... estar encontra de las peñas y meteros con ellas.... pero si son alma de nuestro equipo, q vergüenza...
9 dαni - 2009-04-21 12:24:33
No creo que nadie dude de que las peñas, en su mayor caso, son unos admirables grupos de hermanos atléticos que viven sus colores lejos de la sede del Club intentando expandir nuestros sentimientos por las lejanías del Calderón.
Pero ¿que están llenas, al menos sus representantes, de lameculos y peloteros con los delincuentes que son dueños de lo que era nuestro Club? Vamos, eso es más claro que el agua.
Sino ¿por que iban a tener las ventajas que tienen como entradas reservadas para los encuentros en campos extranjeros como este año en la Champions?
Algunos socios que nos dejamos 600€ al año en un asiento en el Calderón y la garganta cada 15 días tenemos que hacer 8 horas de cola para conseguir una entrada para Liverpool. Algunas personas con pagar 30€ al año de la "Peña Perico el de los Palotes" de su pueblo tiene practicamente reservada una entrada para lo mismo. Igualito vamos.
Pero claro, luego de esas 600 peñas no oyes a ni una, practicamente al menos, levatar la voz contra Cinexin y CaraCrater. La levantan para decirle cuan grandes son cuando les invitan a callos o lo que se tercie en ese momento.
Sinceramente, hay cosas de las peñas que son de admirar y agradecer... pero no precisamente lo que nos quejamos muchos: su relación de lengua en culo con el Productor y el Hijo de Mafioso a cambio de sus 30 monedas de plata.
8 Sergio Medina - 2009-04-21 12:04:34
Para mi las peñas, y he ido a muchos aniversarios cuando hacía el programa de radio del Atleti, son clubes sociales donde la mayoría de los integrantes están ahí para acudir a la cena del aniversario. Además las peñas a lo único que se dedican es a pelotear al club para que les mande a algún veterano o directivo a la cena de aniversario.
7 NikingosNo - 2009-04-21 11:02:23
Mira Rafael un pin del Aleti nunca, absolutamente nunca es asqueroso, aunque lo de Cerezo, asqueroso es un pin del Mandril pero uno del Aleti nunca.
Fernando ;¿a estos de las peñas no les sueltas tus 13 puntos?, jajajajaja...., que pena.
Señores de las peñas, muchas gracias por la labor que hacen en nombre de nuestro club, llevando nuestro amor por la rojiblanca a los confines de la tierra... .Gracias a vosotros los rojiblancos de Madrid y que vamos al Calderon podemos seguir diciendo que somos uno de los grandes en cuanto a respaldo social, por no decir el mas grande.... .Gracias de corazón y ánimo.
Forza Aleti
6 Fernando Sánchez - 2009-04-21 10:51:46
Juan Carlos, he hecho unas preguntas y siguen sin ser contestadas. Y no he dudado de su amor al Atleti, por eso mismo he citado su capacidad crítica, ambiciosa y nunca serviles. El amor al Atleti se demuestra queriendo lo mejor para el Club, ayudando a recuperar la grandeza perdida y recuperando al club de una nefasta gestión. Eso es el amor verdadero. Querer al ATleti como algo de ti y de todos los socios y no como algo de otros, como sucede ahora- Un abrazo.
5 Juan Carlos Peñas - 2009-04-21 10:29:21
Fernando se nota que no estas en ninguna peña. Habra peñas que se muevan mas otras menos pero todas tienen una cosa en comun el amor al atleti. En las preguntas que hacen el departamento de peñas que tiene el club se molesta en contactar con las peñas para ver sus necesidades ver si siguen operativas e intentar ayudarlas en todo lo que necesitan. Con todo esto es muy facil soltar cosas sin saber.
Saludos desde la peña Atletica Internet
4 Paco Rojas - 2009-04-21 09:43:20
Amigo Jose Luís, estoy contigo.
Cuan dificil y bonito es ser del Atleti, fuera de Madrid. Por eso podemos pecar de condescendientes los que no podemos asistir al Calderón cada 15 días. Yo desgraciadamente, y mas desde que tengo obligaciones familiares, solo puedo peregrinar una vez al año. Pero no me pierdo ni un solo partido, aunque tenga que escucharlo en Checo o Hungaro, y no por vivir lejos soy menos Atletico que el marcador del Calderón!!!
Forza Atleti
3 Juanqui - 2009-04-21 08:40:28
Yo creo que las peñas que estén bajo la Agrupación de Peñas, y sepan la web que tienen, y lo que piensan (lameculillos de Cerezo por cuatro privilegios de caca) no son los mejores atléticos, no señor.
Por desgracia, mucho cateto en el 'furbol'.
2 Rafael - 2009-04-21 01:04:14
Pues Fernando hace 2-3 años se celebró en mi pueblo una especie de reunión de peñas de Andalucía en la que acudió Cinexin.
Ni que decir que la gente de las peñas estaban aborregadas y lamiendole el culo al Cinexin por un pinc de regalo asqueroso.
Lo más lamentable es que había mucho vikingo con unas sudareras del Atleti preparando los actos de la celebración y haciendose pasar por colchoneros de toda la vida, cuando todos los días los ves con camisetas, chandals... del trampas Por no decir que cuando se organizan viajes solo el 40% del autobús es atlético, es decir, en ese autobús van metidos infiltrados vikingos y cules. Total que la gente va a nuestro campo de Picnic. Ni que decir que yo no pertenezco a ninguna peña, cuando por mi pueblo o alrededores de mi pueblo funden una peña con dignidad y vergüenza me apuntaré, pero para ver estas cosas ni harto vino.
Yo lanzaría una pregunta ¿Creeís que los 55.000 que van al estadio son atléticos (inclusive los pro-cerezo)? Yo creo que tiene que haber mucho vikingo.
1 Fernando Sánchez - 2009-04-21 00:13:53
Planteo una serie de preguntas:
¿ alguien se ha molestado en constatar si las más de 600 peñas del Club siguen operativas ?
¿ Quién revisa si una Peña funciona hoy en día o ya está finiquitada?
Igual que se dan de alta ¿ hay algún registro para certificar su baja?
¿ funcinonan hoy en día o sólo tienen el nombre ?
¿ Cuántos socios tiene cada peña?
¿ Cuántas peñas pertenecen a la Agrupación y cuantas a la Federación de Peñas?
¿ Cuántas peñas apoyan la venta del Calderón?
Dicho todo esto, estoy de acuerdo con lo que dices que mantienen el sentimiento atlético fuera de Madrid, pero por ello mismo deben ser los mismos que vena mejor que nadie la decadencia del Club At.Madrid desde hace más de 10 años.
Mi apoyo a las peñas, pero también mi petición para que sean críticas, ambiciosas y nunca serviles y aborregadas.
un abrazo.