Publicidad
Viernes, 18 mayo 2012

ELÍAS: "EL ATLÉTICO FUE UNA EXPERIENCIA NEGATIVA"

Por Redacción - 27 de diciembre de 2011
24 comentarios
El centrocampista brasileño Elías Mendes se lamentó de su paso por el Atlético de Madrid la pasada temporada y consideró que la estructura de su actual equipo, el Sporting de Lisboa, es "muy superior" a la del club rojiblanco.

"El Atlético fue para mí una experiencia negativa, desde tener que jugar en otra posición hasta tener problemas fuera del campo o incluso hacerme jugar en Europa para después decirme que no contaban conmigo", criticó el futbolista, de 26 años, en una entrevista divulgada hoy por el periódico luso 'A Bola'.

El jugador fue descartado del Atlético cuando apenas quedaba tiempo para que se cerrara el mercado de fichajes este verano, debido al exceso de extra comunitarios en la plantilla. El Sporting acordó su fichaje por 8,8 millones de euros pese a Elías no puede participar con su nueva camiseta en la Liga Europa debido a que ya jugó con el Atlético esa misma competición, en la eliminatoria previa jugada contra el Vitória de Guimaraes.

Elías insistió en que un gran club "tiene estructura, salarios al día, gente fuera del campo que haga lo imposible para que el jugador rinda", algo que no encontró en el equipo madrileño. "El Sporting es un club muy superior al Atlético, sin duda alguna, me siento en uno de los mejores clubes de Europa, intentando jugar mi mejor fútbol, pero también siento el cariño de la afición, lo cual es importante para mí después de mi buena experiencia en el Corinthians", resaltó.

El centrocampista, convertido en titular indiscutible en el conjunto lisboeta desde su llegada este verano -el último día del período de fichajes-, señaló su paso por el Atlético como "una lección". Además, Elías consideró que ya ha cumplido los tres principales objetivos de su carrera: jugar en un "grande" de Brasil, debutar en la "canarinha" y hacerse un hueco en un "gran club de Europa" como el Sporting.

 
 
comentar
24 comentarios
24 Gerry - 2011-12-28 22:59:39
Para el 23: pues es verdad. Siempre creí que Fillol había ganado el mundial en el 86. Ya me extrañaba después de ver su mediocridad. Será que yo era un cani.
23 abierto hasta las tres - 2011-12-28 22:50:07
Gerry, en el 86 el arquero de Argentina era Nery Pumpido. Fillol es de la generación de Kempes, Ardiles, Pasarela Houseman, Bertoni.. y quedo Campeón del Mundo en el 78. El Negro Cabrera nos ayudo a ganar una final de Copa y una Supercopa de España en la que marcó un gol al Barcelona y terminamos ganando 3 a 0 en el Calderon. Ya nos gustaría tener hoy un segundo delantero como El Negro Cabrera.
22 Gerry - 2011-12-28 22:34:16
Para el 9 y el 11. Ya me gustaría a mi que Falcao le pusiera los mismos cojones que ponía Cabrera. Y respecto a Fillol, fue campeón del mundo en el 86 con Argentina, pero en el Atleti fue bastante mediocre. Aún recuerdo los 4 goles que nos metió en Valladolid en casa.
21 Gerry - 2011-12-28 22:25:41
Para el 9 y el 11. Ya me gustaría a mi que Falcao le pusiera los mismos cojones que ponía Cabrera. Y respecto a Fillol, fue campeón del mundo en el 86 con Argentina, pero en el Atleti fue bastante mediocre. Aún recuerdo los 4 goles que nos metió en Valladolid en casa.
20 MIK - 2011-12-28 17:26:21
@Kike.Se perfectamente a que edad llego el pato Fillol(muy mayor),entonces para que se trajo(compra-venta)?Marrero un fiasco,Moran?,Cabrera?.Lo cierto Kike es que en aquella epoca se vendio a los 2 mejores futbolistas(Hugo al Real y Votava al Werder).Con esto no justifico lo de ahora solo te digo que tb se vendio a nuestro buque insignia Hugo engañando al socio via Pumas,vamos haciendonos creer que se iba a Mexico y luego el tiempo demostró que Hugo ha sido uno de los mejores goleadores de la historia del Real.En todas las epocas hay pufos y malas gestiones si bien la de ahora es nefasta y necesita de alguien visible y con dinero e ideas que de una vuelta a la actual situacion.Saludos
19 gigisalcedo - 2011-12-28 16:04:56
yo solo queria referirme a que elias en un mediocampo del estilo del que te he nombrado no tendria sitio o por lo menos a mi me lo parece. Creo recordar que Landaburu y quique Ramos si llegaron a ser internacionales,de todas formas en aquella epoca ya sabiamos todos como se hacia la lista de seleccionados y para los fracasos que cosechaba la roja por aquella epoca mejor no estar alli. Vuelvo a insistir en los ultimos años han pasado por el Atleti jugadores que no reunian la aptitudes necesarias para jugar en nuestro equipo.
18 Pepe Fer. - 2011-12-28 13:58:10
Claro, estos comentarios no nos gustan, pero hemos de aceptarlos con resignación, ya que son la consecuencia de una política desastrosa desde hace más de 24 años.
17 el Futre de Leganés - 2011-12-28 12:51:14
Gil y Cerezo sí que son una experiencia negativa... sobre todo para los Atléticos. Hay que ponerles la cara colorada hasta que vendan y se larguen.
16 bruncy - 2011-12-28 10:11:11
Simplemente hay que quedarse con que ni cobran los que estan ni cobraron los que estuvieron es así de simple, ya lo dijo Luis Aragonés en una entrevista la ultima vez que estuvo en el Atleti, nadie sabe lo dificil que es para un entrenador que un futbolista este pensando en un partido copero... en lo que piensa es en que no cobra y así es imposible, y sobre esto solo hay unos culpables, o si no venir a trabajar sin cobrar y que encima os prometan una y otra vez que cobrareis pero seguis sin cobrar, al final piensas que te toman el pelo... A esto es a lo que se refiere Elias por estructura de Club, y desgraciadamente hay unos equipos en este aspecto mejor que nosotros, Jurado ya lo dejó entrever en su día... incluso Forlan.... de pena!!!. Y Cholo será un númerito mas en la larga lista de calamidades de estos dos H.P porque es el único calificativo que merecen.
15 Kique - 2011-12-28 08:39:28
Tiene toda la razón en lo que dice. Y si hay resentimiento, normal, porque ha sido usado como una puta mercancía por parte de los fenicios a los que MIK defiende, por los dueños de la agencia de compraventa, los que trajeron un florero cuando Flores pidió una lámpara (como alguien dijo aquí) sólo para epecular con él. De hecho ese trapicheo y falta de planificación derivó en que salió de quí el último día tras jugar la previa de la Uefa League.

Toda la razón en todo lo que dice, el Atleti también es más que un club, un puticlub y lo de Elías ha sido "trata de negros" por lo que curiosamente ya hubo alguna condena.

Respceto a si es bueno o malo, no lo sé, no ha jugado en el Atleti en las condiciones y entorno que merece uninternacional brasileño. Pero vamos, Zico no es.

Por cierto MIK, aunque sea a base de la Wikipedia, entérate de quién fue Fillol y a qué edad vino al Atleti. Cabrera le dio mucho al Atleti y Sergio Marrero era un chaval con mucho talento pero tenía un serio problema personal que le impidió triunfar. Si qquieres disparates de fichajes, busca en la agencia.

MIK
14 diegoalonso22 - 2011-12-28 06:18:03
Sentimentalismos al lado, si en un curro os pagan al dia y en otro nos une otro vinculo que la pasta que pensariais?
13 Fernando A - 2011-12-27 20:34:45
La opinión de este ex jugador del Atleti me importa un pimiento. No entro a valorar si lo que dice es cierto o no.

En lo referente a .. "tiene estructura, salarios al día, gente fuera del campo que haga lo imposible para que el jugador rinda"... me lo creo y estoy con él.

Pero en lo que se refiere a comparar al Sporting de Lisboa con el Atleti, simplemente me parece de coña.

No entiendo a qué viene dar repercusión a las palabras de un jugador que llegó al Atleti por el mercadeo continuo del Club y no por sus meritos futbolísticos.

Es un triste que o no le dejaron demostrar todo el fútbol que le hizo ser internacional o un manta más que engrosa una larga lista de pufos.

Un abrazo
12 Sergio Medina - 2011-12-27 20:32:48
Para el del comentario 9. Todos los nombres que me dices son de la era Gil. Evidentemente toda la vida ha habido jugadores malos en el club, porque fichando, siempre te puedes equivocar, pero antes eran la excepción, ahora la excepción son los buenos.
11 MIK - 2011-12-27 19:52:53
Para el 9:el negro Cabrera era flojito,fallon,Fillol fue un chasco.Los 2 mejores futbolistas de esa plantilla:Votava y Hugo se vendieron.
En futbol todo es opinable,pero en una seleccion mediocre española de aquella epoca no iban convocados ni Chus Landaburu.ni Rubio,ni Julio Prieto ni Quique.Le ponian mas garra que los de ahora indudablemente,pero...Cabrera en la delantera de hoy en dia,ni para el filial,le faltaba fisico y me quedo con Falcao y Adrian y por supuesto con Torres,Kun,Forlan.Mira lo compero con Sinama singol al negro Cabrera.Saludos
10 jesusez - 2011-12-27 19:37:40
Sergio, Elias no humilla al Atleti. Se limita a decir la verdad. Es lo que hay. Los que lo humillan ya sabemos dónde estan, pero ya la afición va tomando conciencia.
9 abierto hasta las tres - 2011-12-27 19:37:38
Todo esto son habladurias, hablar por hablar. D. Sergio se ve claramente que lo suyo no es el futbol usted tiene que dar clases de lo suyo y no de futbol. Por que nuestra camiseta se la han enfundados jugadores como Philipaukas, Oliveras o Musampas o Richard Nuñez o Villarreal o tantos y tantos tuercebotas que han venido y pasado antes y después.
Elias es un buen jugador de equipo y peores que el, que han vestido nuestra camiseta hay una ristra interminable.
No es correcto que MIK meta a EL Negro Cabrera en este saco. El Negro fué un muy buen jugador, que ya te gustaría hoy tener en el Atleti un Negro Cabrera como segundo delantero. Y meter a Fillol es de tener un conocimiento nulo del futbol. Fillol fué Campeón en Argentina 7 veces, Campeon Siramericano y Campeón de la Supercopa de España con el Atleti y Campeón del Mundo en el 78. Ya digo, esto es hablar por hablar, sin ton ni son..
8 Benito - 2011-12-27 19:30:59
"tiene estructura, salarios al día, gente fuera del campo que haga lo imposible para que el jugador rinda"

Estas palabras son las que hay que destacar porque lamentablemente tienen pinta de ser ciertas: no hay estructura deportva seria (antes Pitarch, ahora Caminero, y etc), posiblemente no cobran al día (o no todos, desde luego), y a los que se sientan en el palco, o dan vueltas por la M-30, se la trae floja el equipo, la imagen, y etc., etc.
7 MIK - 2011-12-27 19:26:52
Sigo pensando que Elias es un buen futbolista internacional con Brasil.
Landaburu,Quique Ramos,llaverito Julio prieto creo que nunca fueron internacionales,de esa plantilla era internacional Hugo(Se vendio al Real via Pumas),Arteche,Setien,y no se si Votava por Alemania.Por cierto Setie fue al mundial de Mexico segun dijo el: a transportar los balones de entreno.Ah Tomas Reñones lo era.Arteche no fue al mundial,pero fue internacional.
Elias está despechado y con razon.Se quedo en la plantilla Miranda de manera incomprensible,pero costo 8 y se vendio por 8,5,pero yo no lo hubiera vendido.Hubiera jugado en el puesto de Gabi mucho mejor,con mas fuerza,verticalidad y llegada.Recordemos que lleva 2 goles en el unico partido de esta temporada.Pero a nivel de gestion entiendo que el Sporting sea mas presentable que el Atleti,no cabe duda.
6 gigisalcedo - 2011-12-27 19:04:33
hombre malos jugadores hemos tenido en todas las epocas pero no costaban lo que dicen que nos costo el Elias 8 millones de euros que son casi 1500 miloones de pelas con ese dinero se hacian 10 plantillas de la epoca de calderon. Elias este en una plantilla con landaburu, setie, quique ramos julio prieto etc, seria suplente yyyyyyy gracias por venir. El jugador del que tomo yo el pseudonimo nunca llego a ser titular indiscutible en el equipo y te puedo garantizar que era mucho mas futbolista que tal Elias.
Por lo tanto de acuerdo con Sergio que un tio asi hable mal de Atleti indica lo bajo que hemos caido,lo malo es que no hemos tocado fondo todavia.
5 MIK - 2011-12-27 18:46:40
Sergio,yo discrepo del nivel de Elias,es o fue al menos internacional por Brazil,y a mi ,no me parecio mal futbolista.No jugaba en su sitio.Por aqui hemos tenido mucho peores futbolistas en la era Gil(Njegus,Venturines,Moacir,...muchos etc)y con Vicente Calderon tambien(Sergio Marrero,Cabrera,Moran,Fillol,...menos etc).
4 Sergio Medina - 2011-12-27 18:21:48
A mi lo que dice del Sporting de Lisboa me importa poquisimo, lo que me duele es que un jugador de su nivel se permita hablar de esa manera en un club en el que en condiciones normales no habría jugado ni en sueños.
3 MIK - 2011-12-27 18:08:29
Sergio Medina lo que dijo Elias de que el Sporting es mas grtande que el Atleti,pues solo te digo una cosa el Sporting de Lisboa es mejor que el Atleti a nivel de dirigentes,en el aspecto social y deportivo y de repercusion mediatica nanai de la China.Es un comentario de un futbolista despechado,quizás se cometio el error de largarle(se tuvo que ir Miranda)cuando podria ser aprovechado mejor que otros.Son declaraciones folcloricas tipicas de las Navidades.Un saludo
2 Hazmerreir. - 2011-12-27 15:55:04
Nos han humillado 24 años... ¿ Lo van a seguir haciendo mucho más???

SI, porque somos GIL Y POLLAS. bieeeeen
1 Sergio Medina - 2011-12-27 14:30:29
A qué nivel habrá llevado Gil Marín al Atlético de Madrid para que un tio como Elias, que no hubiese sido ni suplente del suplente en la era preGil, se permita el lujo de despreciar al club e humillarlo. Eso si, muy significativo lo de que los jugadores en el Atleti no cobran.
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
8+5   
Suscribirse al RSS Suscribirse al RSS
La Vida en Rojiblanco © 2008