Publicidad
Jueves, 29 julio 2010

EL DEBATE: ¿JURADO O SALVIO?

Por Redacción - 03 de marzo de 2010
39 comentarios
Jurado Salvio atleti
Ya sea por sanción, lesión o para dar descanso, el recambio de Agüero y Forlán siempre es Jurado, a pesar de que el club fichó en el mercado invernal a Salvio, que apenas ha podido disputar 10 minutos desde su llegada. Jurado lleva tres temporadas como atlético. Pocas veces ha jugado en su posición, aunque últimamente siempre actúa de mediapunta. Tanto en Turquía como en Almería, los dos últimos ejemplos, desplegó una floja primera parte y se entono más en algunas fases de la segunda mitad. Suele jugar mejor con Agüero de compañero de ataque. Salvio llegó en el mercado invernal procedente de Lanús. Ha tenido que hacer una pequeña pretemporada para ponerse en forma, pero parece que ya ha cogido ritmo. Como todo argentino necesita un tiempo para adaptarse al ritmo de la competición española y de momento Quique sólo le hada ddo 10 minutos, cuando podía haber disfrutado de más. En esos 10 minutos ha demostrado que tiene llegada, ya que ha rematado dos veces a portería desde dentro del área. Es joven y tiene todo por demostrar. ¿Debería Quique seguir dando confianza a Jurado o tiene que apostar por Salvio por delante del gaditano? Los usuarios de La Vida en Rojiblanco tienen la palabra. Es su debate, es EL DEBATE. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 
 
comentar
39 comentarios
39 Jimmy Floyd&17 - 2010-03-05 15:58:00
COMPAÑEROS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que han cambiado la pagina web por fin despues de 10 años!!!!!!!
Que os parece el nuevo aspecto???
http://www.clubatleticodemadrid.com/index.php

BIEN MAFIOSOS, BIEN!!!
38 Para 17 de Willy - 2010-03-05 11:31:46
La verdad amigo... es que no sé por dónde empezar, ya te lo he dicho en otra ocasión, es muy dificil poder entrar en dialogo con un necio y que además se sube el solito a los altares.. (ya me entiendes). Pero eso de que "recapitula todos los insultos de este personaje", este personaje al que te refieres, soy yo, Willy, mi nombre real es Guillermo, de ahí, Willy y Willy podrá ser vehemente en sus explicaciones.. pero no se esconde para dar sus opiniones, acertadas o equivocadas y menos para insultar a nadie.. Willy, NO SE ESCONDE. Cosa que tú no puedes decir.. y.. recapitulando ya sabes muy bien que al único que he insultado ha sido a tí, por lo tanto no caben los plurales y como ya lo expliqué en su momento, lo hice de una forma coloquial.. la prueba del insulto que te dediqué en su día, son tus actitudes de hoy, con un compañero de foro y Atlético como tú.. NO, como tú, NO, porque tú NO eres Atlético, tú eres gilista.. y después de haberte defendido, en anteriores opiniones al insulto y no por defender tu forma de pensar, sino por aceptar que siempre hay otros puntos de vista aunque no se compartan. Lo del insulto que te dedique, repito, en forma coloquial, fué debido a tu insistencia en defender lo indefendible y por tu forma de querer negar la inteligencia a los demás. Aunque visto lo visto, sigues insistiendo en negar la inteligencia y otros puntos de vista.. de ver y sentir... la vida.. y me reafirmo en lo ya dicho.. un saludo
37 Hoy los ví entrenar... - 2010-03-04 20:47:05
Y por ganas,esfuerzo,ilusión y coraje no exento de calidad, el que me ha llenado ha sido Eduardo Salvio¡¡¡
36 Benito - 2010-03-04 12:22:28
La verdad es que ninguno de los dos es un segundo punta nato. A Jurado se le supone valía para ser medocentro ofensivo (en un rombo) o interior ofensivo (en un 4-3-3) y Salvio parece que ha encandilado partiendo desde la banda derecha, ya sea como centrocampista o como extremo, aunque en ambos casos con mucha llegada y mucho gol.

Yo creo que Salvio tiene que empezar a entrar en la rotación con Simao y Reyes, sobre todo con el primero. Y Jurado, ahora mismo, es que no tiene hueco natural, ni sirve para sustituir a los mediocentros ni para sustituir a los delanteros, aunque esto último parece que lo puede hacer menos mal (incluso algunos goles ha metido). De hecho cuando juega con Forlán siele ser un desastre absoluto porque perdemos referencia arriba (el cambio de Agüero tendría que ser siempre Borja o Ibrahima).

De Salvio habla muy bien la gente y parece que con lo joven que es tiene una cabeza y una confianza espectacular (tipo De Gea). Yo creo que saldrá muy bien.
35 Joaco - 2010-03-04 11:41:05
Pues yo pienso que debería jugar Jurado. La mayoría de sus partidos han sido flojos o regulares, pero también es cierto que a principio de temporada era el que mejor estaba jugando, el que más ganas le echaba. Por lo general, los futbolistas que juegan en esa posición, no suelen explotar hasta tarde y este chaval aún es joven. Yo le tengo fé, creo realmente que explotará y será una de las estrellas de la liga, aunque viendo la actitud de la mayor parte de la afición, creo que despuntará fuera del atleti....Una pena.

Saludos
34 Mediocentro - 2010-03-03 20:58:19
Jurado ya he dicho que me parece que tiene mucha téctina y que me recuerda en varias cosas a "la joyita" Bermejo pero, es que parece conformarse con lo que hace y nadie ha desperdiciado tantas oportunidades como él para demostrar su valía.
Aún sin conocer a Salvio, nada más que por comentarios, que le den sólamente la mitad de oportunidades que a Jurado.

PD. Como todos, he leido los comentarios de estos últimos días y me pareció acertado ignorar al energúmeno. Una vez abierto el melón, solamente decir que, lo que escribimos muestra nuestro más fiel autorretrato. Mi desprecio para él.
33 miguel diaz - 2010-03-03 20:52:45
No hay debate. No se sabe todavía cómo juega Salvio. Además, me temo, que la demarcación de Salvio nada tiene que ver con la de Jurado.

Propongo un cambio de debate: ¿debería jugar Salvio más de 10 minutos por partido? Y, si así fuera, quién sería el sustituído (Simao, Reyes, Forlán o Agüero).

Yo particularmente creo que Simao se vuelve a Portugal (si no este año, al que viene) y Salvio ha venido para cubrir su hueco, independientemente de que te pueda hacer otro apaño.

un abrazo. miguel
32 Gárate - 2010-03-03 20:18:49
Salvio sin duda. A Jurado ya se le han dado muchas oportunidades y solo a aprovechado la mitad o menos. A Salvio hay que verlo y debe tener las mismas oportunidades que ha tenido Jurado.
Saludos para tod@s.
31 José Luis - 2010-03-03 19:20:27
Jurado es un jugador de futbol sala.
30 Ennio - 2010-03-03 17:31:36
Jurado dicen (y yo no lo voy a discutir) que es un jugador con una técnica envidiable y con una calidad por encima de la media pero la realidad es que en este equipo es un jugador que crea más debates de los que resuelve. De su primera etapa en el Atleti poco positivo se puede decir aunque para mí mucha culpa de ello la tiene el tipo que se sentaba en el banquillo entonces. En esta segunda etapa sin embargo ha tenido (y tiene) todas las oportunidades del mundo, ha jugado en su posición natural, en la banda y en el centro pero con escaso balance en todos los sitios. Se ha visto incapaz de marcar la diferencia jugando en las posiciones donde debería marcar la diferencia y se ha mostrado indolente y prescindible cuando ha jugado en cualquier otro sitio. Me parece que es ese tipo de jugador que los entrenadores se ven obligados a sacar por lo que ven en la semana (técnica, clase,..) pero luego en el campo nunca rinden según lo esperado. ¿Alguien recuerda algún partido sobresaliente de Jurado? Yo no. Lo recuerdo del Kun, Forlán, Simao, Maxi, Maniche, Reyes, Petrov, Ibagaza, Asunçao, A. Lopez, Ufjalusi,… pero no de Jurado.
29 Antonio Coll - 2010-03-03 17:15:43
Jurado no termina de explotar y a Salvio en los pocos minutos que ha jugado se le ve que es incisivo...habrá que verlo más.
28 Juanchu - 2010-03-03 16:51:49
No puede haber debate, Jurado ha tenido muchos minutos esta temporada y ha decepcionado, a Salvio le hemos visto muy poquito y tiene maneras.
27 AGR - 2010-03-03 15:29:26
Lo de las televisiones es una puta verguenza.

Dejemos que juegue unos partiditos a ver como va, no le he visto jugar pero como le ponga mas c....(los argentinos no defraudan en esto) TOTO SAVIO.

26 ra - 2010-03-03 15:24:24
Jurado tiene un problema: no sabe defender ni presionar. Cuando tiene el balón en el medio campo con poco que le presionen le quitan el balón y nos montan un ataque.
Yo probaría a Salvio, aunque aún no ha demostrado nada seguro que al menos se dejaría el alma subiendo y bajando.
De todas formas, como he leído en un comentario anterior está demostrando más Keko en el Valladolid con los pocos minutos que lleva, que Jurado en el tiempo que lleva en el equipo y por desgracia que Salvio, que aún no hemos visto nada.
Nuestra cantera vale mucho.
25 Pablo - 2010-03-03 15:13:03
Ya ya hace algun tiempo no me pronuncio pero vamos alla voy:

1º tema: Salvio, sin verlo jugar vale más que un sin sangre y además d ela whitehouse.

2º tema: JesusKun ni merece la pena dar más publicidad a dichos personajes, pero vamos que cuando me necesites alli me tendras.

3º Atleti-Osasuna: Lunes 15 a las 21 horas, como puesiron los BUK (a los cuales odio por cierto) "Si el futbol es de las televisiones que animen ellas".

PD1: Odio al furbol moderno

PD2: Por un ATLETI digno
24 Bako - 2010-03-03 14:56:30
Yo creo que no hay debate: Salvio
23 konan en barbados - 2010-03-03 14:25:35
salvio
22 alberto - 2010-03-03 13:40:17
de lo que se hasta ahora Jurado es un jugador muy muy intermitente, de clase pero demasiado intermitente. En cuanto a Salvio lo que he oido, parace que apunta bien, pero no le pidamos ahora que el solo gane un partido. habra que ir dando minutos como hicieron con Aguero y ver donde llega. Si tengo que apostar por uno ante la duda apuesto por Salvio. Jurado no parece que acabe de explotar
21 MIK - 2010-03-03 13:32:02
Salvio esta en pretemporada,no esta al mismo ritmo que los demas,corre el riesgo de romperse,ademas vino con los abductores en muy mal estado,este debate se tiene que hacer dentro de 20 dias y el ganador sera sin duda el futbol y por supuesto Salvio
20 jesuskun - 2010-03-03 13:26:59
Nunca he insultado a ningún interviniente en esta web u otras, luego por esa regla de tres deberías ser alguno de los delincuentes del palco o una persona de su mismo pelaje, además de un cobarde inmundo.
En cualquier caso gracias por la publicidad, al final me vas a convertir en un martir sin merecerlo en absoluto.

P.D Luismi tú sí que eres grande y gracias al resto de personas que se han pronunciado contra este personaje faltón y conbarde, pero mejor será pasar de él, como ya se hizo con los famosos trolls.
19 Francisco Jesus - 2010-03-03 13:00:57
SALVIO SIN DUDA.¡¡JURADO ES UN PAQUETE !! Y NO VALE PARA UN GRANDE COMO EL ATLÉTICO.-MÁS CLARO EL AGUA-
18 señores yo soy del atleti - 2010-03-03 12:53:06
El debate es Jurado o Salvio.Las rencillas personales arreglenlas en otro sitio,si no tienen nada interesante que decir,mejor estar callado.Por otro lado seguro que Jurado no jugaba en el At.Feminas ¿han visto como meten la pierna estas tias?lo mismito que el gaditano,Jurado tiene tecnica,pero le faltan las ganas que debe tener todo el que se ponga la rojiblanca,y Salvio esta por ver en el articulo pone que juega mejor con el Kun,a ver si es verdad y los podemos ver juntos mas de 5min.¿Cuantas ganas tenia de dudar entre dos jugadore,por cual es mejor,y no por cual es menos malo?
17 PARAJESUSKUM - 2010-03-03 12:41:08
JA JA JA, pregunta al GILIPOLLAS el sabe muy bien quien soy, recapitula todos los insultos de este personaje, precisamente este no es quien se puede quejar.
16 cochise - 2010-03-03 12:03:09
Jesuskun es un tío tan grande, que no me extraña le salgan admiradores como setas.

Con internet se ha dao paso tanto a la información como a la cobardía. Y ser cobarde y del Atleti, como que no cuadra ná.
15 jesuskun - 2010-03-03 11:48:21
Srta. panteraperez, menos protestar y más pasarse por el chiscón jajaja...un abrazo.

P.D. Ya lo dije antes, a ver cuando un artículo sobre las féminas en esta web, lo merecen.
14 Para 9 de Willy - 2010-03-03 11:43:55
Ayer en "IMPARABLES" ya te pedí que dejaras de insultar, no son formas, no es correcto. Este es un foro Atlético para los Atléticos,tu conducta afea este foro, no ensucies por favor con tus formas la idiosincrasia Atlética.. Compañero de foro, seas quién seas, hoy 9, ayer 16 y 12, el otro día el 35 y más allá el 26.. Tengo toda la impresión que tú no eres Atlético, eres gilista, (ya me entiendes) y no creo equivocarme mucho y perdón por la presunción. Pero amigo, te lo aseguro, los Atléticos, no somos tan cobardes. un cordial saludo


P.D. Hoy creo, te has olvidado de mandar un fuerte abrazo a Fernando Sanchez.
13 juan - 2010-03-03 11:38:55
como decia clemente,jurado es un minga fria,salvio está por ver si alguna vez quiquinski lo pone de inicio,
12 panteraperez - 2010-03-03 11:18:32
jesuskun! no me fastidies con lo de las féminas eh? :P
11 Señor yo soy del Atleti, contigo yo quiero estar - 2010-03-03 11:17:04

Basta ya de insultos!!! Haz algo moderador, que verguenza
10 Lor-K-Ciudad-Real - 2010-03-03 10:27:54
No hay ningún motivo de debate. Indiscutiblemente SALVIO es el primer recambio en la delantera de este Atlético.
Al flojito de Jurado, ya le han dado suficientes oportunidades, para que haya podido demostrar lo que tiene dentro, que efectivamente lo tiene, pero lo saca muy de tarde en tarde.
A SALVIO hay que darle ya minutos, y no de la basura, que no puede hacer nada,
SALVIO YA AL CAMPO
9 Santi y familia - 2010-03-03 10:09:00
Para el comentario 9: ¡basta ya de insultos¡ deberias hacertelo mirar
8 Petoncito - 2010-03-03 08:44:02
No creo que exista debate. Jurado, a pesar de las numerosas oportunidades que le brinda Quique, no ha demostrado servir para nuestro equipo. Es un posturitas que tal vez valga para el fútbol-sala.
Por contra, Salvio todavía no ha disfrutado de minutos para que veamos lo que vale. Por tanto el debate no existe. Jurado no sirve y Salvio es una incógnita.
7 Un poquito de por favor. - 2010-03-03 08:38:03
Lo único bueno que valoro de chapulín Aguirre es lo bien que centró a Sergio Agüero en el Atleti y en Europa. Sin prisa pero sin pausa. Y me gustaría que Quique hiciera lo mismo con Eduardo Salvio. Ir dandole minutos sin tirar a la basura a Juriguti,que a fin de año pueda ser traspasado con alegría al Betis,Villarreal, o incluso al Hércules (tomad bomba,Medina...) dejando cinco o seis milloncetes PARA FICHAR A TIAGO.

TOMA NOTA, NARANJERO GARCÍA ¡¡¡

Eso sí, si hay que revolucionar un partido en media hora... NO HAY COLOR.

QUE SALGA EL TOTOOOOOOO ¡¡¡
6 lolito - 2010-03-03 07:56:48
Viendo lo que ha hecho Keko en el Valladolid con 18 años en los dos partidos que ha jugado de titular, despues de un cambio tan brusco que es pasar a mitad de temporada de 2B a 1º División, no hay color me quedo con nuestro canteranok pero como siempre valoramos más de lo fuera, así nos va.
5 INDIO91 - 2010-03-03 07:48:10
PRUEBN A SALVIOO EN LIGA UN TIEMPO Y VEREMOS .
4 diegoalonso22 - 2010-03-03 04:53:54
Jurado sería un excelente refuerzo para El Pozo Murcia. Es frío como un tempano de hielo
3 jesuskun - 2010-03-03 00:51:39
No hay debate después de los miles de minutos jugados por el mediofantasista sin demostrar nada...si no fuera por Quilón este tío no jugaba ni en el féminas, con todo el respeto para las chicas que lo están bordando.
SALVIO SIEMPRE !!!
2 Fernando Sánchez - 2010-03-03 00:32:17
No he visto jugar mucho a Salvio, pero creo que sería mejor que el flojito Jurado. Salvio puede dar más de sí mientras que Jurado ya ha dado su tope. Así que apuesto por Salvio. un abrazo.
1 M_Kiske - 2010-03-03 00:19:06
yo apostaria por salvio no es por nada pero creo que tiene mucho mas potencial que el pobrecillo de jurado
Haz tu comentario
Nombre:
Comentario:
Por favor, para evitar el spam, resuelve esta operación:
9+18   
La Vida en Rojiblanco © 2008