Jueves, 9 febrero 2012
El Atlético de Madrid tiene cubierto el cupo de fichas de jugadores sin pasaporte comunitario, por ello estás semanas están siendo claves para decidir qué tres futbolistas ocuparán las tres plazas de extranjero.
Los usuarios de La Vida en Rojiblanco tienen la palabra.
Es su debate, es EL DEBATE.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Agüero y Godín, ambos a punto de tener la nacionalidad española, son fijos, y la duda recae en la tercera plaza que se la disputan Salvio y Diego Costa.
Salvio llegó en el mercado invernal por 12 millones de euros y con el áurea de ser una gran promesa de fútbol argentino, pero lo cierto es que en estos meses ha demostrado bastante poco.
Diego Costa lleva varios años en España y su escasa concentración le están permitiendo explotar pero el año pasado rindió a un nivel aceptable en Valladolid y está haciendo mejor pretemporada que Salvio, cuyo mayor aval es el alto precio que costó.
¿Quién debe ocupar la tercera plaza de extracomunitario?
Otra entrada de esta sección que se llama 'El debate', donde los usuarios tendréis la palabra a través de vuestros comentarios.
comentar
20 comentarios
20 pichi - 2010-08-17 13:05:27
no me gusta ninguno de los dos salvio a tenido oportunidades y nada de nada y diego siempre enfadado se autoexpulsara en muchas ocasiones eso sin contar lo que le gusta comer siempre va a estar gordo a ver si sale de la lesion borja baston y se los come
no me gusta ninguno de los dos salvio a tenido oportunidades y nada de nada y diego siempre enfadado se autoexpulsara en muchas ocasiones eso sin contar lo que le gusta comer siempre va a estar gordo a ver si sale de la lesion borja baston y se los come
19 lloc - 2010-08-12 21:06:48
Creo que Salvio sera el cedido y D.Costa se queda, en bandas estamos bien sin embargo arriba algo cortos, por eso la opción D.Costa es la que prefiere Quique.
Creo que Salvio sera el cedido y D.Costa se queda, en bandas estamos bien sin embargo arriba algo cortos, por eso la opción D.Costa es la que prefiere Quique.
18 alex romero - 2010-08-12 15:42:59
io creo q salvio no esta dando el nivel q se le pide i q diego costa es el delantero q necesitamos para esta temporada, q como la anterior io crreo q tendremos muchos partidos q jugar i como dice mou, con dos delanteros no se puede jugar diez meses....el año pasado cuando kun o forlan descansaban, ponian a jurado de mediapunta i casi siempre perdiamos, para mi es mejor costa
io creo q salvio no esta dando el nivel q se le pide i q diego costa es el delantero q necesitamos para esta temporada, q como la anterior io crreo q tendremos muchos partidos q jugar i como dice mou, con dos delanteros no se puede jugar diez meses....el año pasado cuando kun o forlan descansaban, ponian a jurado de mediapunta i casi siempre perdiamos, para mi es mejor costa
17 Rubio - 2010-08-11 20:08:33
A Salvio hay que darle partidos, todavia no tenemos argumenots para juzgarle debidamente y Costa ha jugado mas o menos bien en un equipo que ha descendido y ademas es un jugador polemico, de momento veo bien su cesion y quedarnos con Salvio y darle mas minutos.
A Salvio hay que darle partidos, todavia no tenemos argumenots para juzgarle debidamente y Costa ha jugado mas o menos bien en un equipo que ha descendido y ademas es un jugador polemico, de momento veo bien su cesion y quedarnos con Salvio y darle mas minutos.
16 Fuego de Fénix - 2010-08-11 12:37:13
Entre los dos prefiero Salvio, pero nunca antes que Keko, a los demás canteranos tendría que verlos más.
Para la escasez de delanteros, Borja e Ibrahima.
Mi primera plantilla sería:
Porteros:De Gea y Joel (Asenjo cedido cuando sane)
Defensas: Ujfalusi, Valera (si no viene un lateral), Godín, Domínguez, Pulido, Juanito, Filipe Luis y A. López
Medios: Camacho, F. Mérida, R. García, Asunçao, M. Suárez, Keko, Salvio, Reyes y Simao (o A. Perea)
Delanteros: Forlán, Kun, Borja e Ibrahima (salvo que llegue un crack)
Entre los dos prefiero Salvio, pero nunca antes que Keko, a los demás canteranos tendría que verlos más.
Para la escasez de delanteros, Borja e Ibrahima.
Mi primera plantilla sería:
Porteros:De Gea y Joel (Asenjo cedido cuando sane)
Defensas: Ujfalusi, Valera (si no viene un lateral), Godín, Domínguez, Pulido, Juanito, Filipe Luis y A. López
Medios: Camacho, F. Mérida, R. García, Asunçao, M. Suárez, Keko, Salvio, Reyes y Simao (o A. Perea)
Delanteros: Forlán, Kun, Borja e Ibrahima (salvo que llegue un crack)
15 Fernando Sánchez - 2010-08-11 12:15:12
Me da igual uno u otro. Sólo digo una cosa: Keko y Alberto Perea están por encima de ellos. un saludo
Me da igual uno u otro. Sólo digo una cosa: Keko y Alberto Perea están por encima de ellos. un saludo
14 Fran - 2010-08-11 11:13:09
Sin duda alguna Diego Costa se tendria que quedar,por rendimiento en pretemporada y escasez de delanteros.Por contra Salvio costo 12 millones y no ha demostrado nada ni lo esta haciendo en verano.Pero ya se sabe que pagaron una importante cantidad y prima mas ese aval que la logica deportiva,aunque sigo diciendo que aqui el que sobra y el que se tiene que ir es Pitarch" alias:caradura.
Sin duda alguna Diego Costa se tendria que quedar,por rendimiento en pretemporada y escasez de delanteros.Por contra Salvio costo 12 millones y no ha demostrado nada ni lo esta haciendo en verano.Pero ya se sabe que pagaron una importante cantidad y prima mas ese aval que la logica deportiva,aunque sigo diciendo que aqui el que sobra y el que se tiene que ir es Pitarch" alias:caradura.
13 pablo cadiz - 2010-08-10 23:22:06
pero vamos a ver,¿alguien me puede explicar que falta hace salvio en nuestra plantilla teniendo a la joyita keko?
se vuelve a repetir exactamente el caso asenjo- de gea, es lo mismo.
pero vamos a ver,¿alguien me puede explicar que falta hace salvio en nuestra plantilla teniendo a la joyita keko?
se vuelve a repetir exactamente el caso asenjo- de gea, es lo mismo.
12 edueldelatleti - 2010-08-10 21:25:00
Señores, se acabó el dilema: Diego Costa no ha sido incrito para jugar esta temporada en Europa, ni supercopa ni EL, y en cambio Salvio está en la lista facilitada por el club y encima..., de delantero. Lo cierto es que en eta posición quizás pueda desplegar sus habilidades, porque no tiene ni físico ni condiciones técnicas para correr la banda, defender y centrar desde la esquina..., si consiguiese llegar alguna vez. Por tanto, se acabó eldilema: Diego Costa saldrá cedido; suena el Zaragoza hasta navidad.
Señores, se acabó el dilema: Diego Costa no ha sido incrito para jugar esta temporada en Europa, ni supercopa ni EL, y en cambio Salvio está en la lista facilitada por el club y encima..., de delantero. Lo cierto es que en eta posición quizás pueda desplegar sus habilidades, porque no tiene ni físico ni condiciones técnicas para correr la banda, defender y centrar desde la esquina..., si consiguiese llegar alguna vez. Por tanto, se acabó eldilema: Diego Costa saldrá cedido; suena el Zaragoza hasta navidad.
11 Franky - 2010-08-10 20:27:46
Acabo de ver colgada en la web del club la lista de 41 jugadores inscritos para la supercopa (lista sujeta a modificaciones). En esta lista no figura Diego Costa, así que incógnita despejada. Pero me llama la atención que tampoco esta Keko. ¿Se le estará buscando salida?. Pues a mí es un jugador que ya me parece aprovechable para el primer equipo.
Acabo de ver colgada en la web del club la lista de 41 jugadores inscritos para la supercopa (lista sujeta a modificaciones). En esta lista no figura Diego Costa, así que incógnita despejada. Pero me llama la atención que tampoco esta Keko. ¿Se le estará buscando salida?. Pues a mí es un jugador que ya me parece aprovechable para el primer equipo.
10 Franky - 2010-08-10 20:18:34
En este momento, prefiero a Costa antes que a Salvio. Pero aún sigo confiando en que Salvio muestre lo que se le supone y por lo que se le fichó (comisiones aparte). Así que no parece mala solución ceder a Diego Costa al Zaragoza (que aceptará una cesión hasta diciembre en que recupera a Uche) y repescarle en enero. Mientras, habrá que ir tirando con dos delanteros, Kun y Forlán, porque a Borja lo tenemos lesionado.
En este momento, prefiero a Costa antes que a Salvio. Pero aún sigo confiando en que Salvio muestre lo que se le supone y por lo que se le fichó (comisiones aparte). Así que no parece mala solución ceder a Diego Costa al Zaragoza (que aceptará una cesión hasta diciembre en que recupera a Uche) y repescarle en enero. Mientras, habrá que ir tirando con dos delanteros, Kun y Forlán, porque a Borja lo tenemos lesionado.
9 edueldelatleti - 2010-08-10 19:20:18
¿Diego o Salvio? Respuesta: ninguno de los dos; si no salen Aguero o Forlán, no tiene sentido quedarse con ninguno de los dos, y menos aún, haber gastado 8 ó 10 M entre los dos... Con otros 5M más te traes a un tal hernanes que ponga balones de gol a los dos figuras de arriba. Como tercer o cuarto delanteros hay varios en la cantera quizás peores que Costa en este momento, pero que con minutos llegarían a ser mucho mejores, como Ibra, Borja, Molino o Gallegos. Como extremo o media punta, lo que sea que quieren que juegue Salvio, tenemos jugadores de sobra y no sé que minutos podrá jugar ete chaval; igual, si no tiene continuidad, no explotará como futbolista y no podrán hacer negocio con él, como creían estos indirigentes... Por tanto, ninguno de los dos: un tal Hernanes, o un tal Diego Ribas, y a correr!
¿Diego o Salvio? Respuesta: ninguno de los dos; si no salen Aguero o Forlán, no tiene sentido quedarse con ninguno de los dos, y menos aún, haber gastado 8 ó 10 M entre los dos... Con otros 5M más te traes a un tal hernanes que ponga balones de gol a los dos figuras de arriba. Como tercer o cuarto delanteros hay varios en la cantera quizás peores que Costa en este momento, pero que con minutos llegarían a ser mucho mejores, como Ibra, Borja, Molino o Gallegos. Como extremo o media punta, lo que sea que quieren que juegue Salvio, tenemos jugadores de sobra y no sé que minutos podrá jugar ete chaval; igual, si no tiene continuidad, no explotará como futbolista y no podrán hacer negocio con él, como creían estos indirigentes... Por tanto, ninguno de los dos: un tal Hernanes, o un tal Diego Ribas, y a correr!
8 Pantera Atletico - 2010-08-10 16:48:08
Creo que la respuesta es obvia.
Si se cree en Quique, él es quien debe decidir.
Creo que la respuesta es obvia.
Si se cree en Quique, él es quien debe decidir.
7 Miguel - 2010-08-10 16:28:42
hay que quedarse con los dos...pero claro, no somos el R. Mierdiz para nacionalizar en dos días a Aguero..Si no queda más remedio, prefiero a Aguero..en el puesto de salvio pueden jugar dos o tres..y nos falta un tercer delantero como el comer.
hay que quedarse con los dos...pero claro, no somos el R. Mierdiz para nacionalizar en dos días a Aguero..Si no queda más remedio, prefiero a Aguero..en el puesto de salvio pueden jugar dos o tres..y nos falta un tercer delantero como el comer.
6 diegoalonso22 - 2010-08-10 15:19:47
Yo me quedaría con Salvio
Yo me quedaría con Salvio
5 Roberto - 2010-08-10 14:43:21
Pienso que no hay duda, pero el problema está en los extracomunitarios y no creo que vayan a dejar fuera a Salvio después de lo que han pagado por él, aunque yo me quedaría con Costa antes que con Salvio.
Pienso que no hay duda, pero el problema está en los extracomunitarios y no creo que vayan a dejar fuera a Salvio después de lo que han pagado por él, aunque yo me quedaría con Costa antes que con Salvio.
4 alfredo - 2010-08-10 13:25:54
Salvio no llego por 12 millones. Llegó por 6.5 kilos (la información está mal). En argentina todos decian que era el mejor jugador joven del campeonato. Creo que necesita tiempo para adaptarse. Costa ha mejorado mucho, pero gracias a sus 3 años de cesiones. Confio en Salvio
Salvio no llego por 12 millones. Llegó por 6.5 kilos (la información está mal). En argentina todos decian que era el mejor jugador joven del campeonato. Creo que necesita tiempo para adaptarse. Costa ha mejorado mucho, pero gracias a sus 3 años de cesiones. Confio en Salvio
3 villacomparada - 2010-08-10 12:49:43
En el Atleti hay cosas que no se entienden ¿como se puede ir a Argentina a fichar a Salvio cuando aquí mismo,en Valladolid,se pudo traer a Pedro Leon por la mitad?.Si Costa no fuera nuestro iriamos a ficharle pagando 9/10m millones...Es un jugador excelente y mu joven.
En el Atleti hay cosas que no se entienden ¿como se puede ir a Argentina a fichar a Salvio cuando aquí mismo,en Valladolid,se pudo traer a Pedro Leon por la mitad?.Si Costa no fuera nuestro iriamos a ficharle pagando 9/10m millones...Es un jugador excelente y mu joven.
2 colchonero - 2010-08-10 12:45:52
Yo es que no entiendo ni como se plantea este debate.Diego Costa es un excelente jugador y ...¡¡tiene 22 años¡¡.Salvio no ha demostrado nada y da la impresion de ser el típico fichaje que se hace para recibir comisiones todo Cristo(Gil,Cerezo,Pitarch...).
Yo es que no entiendo ni como se plantea este debate.Diego Costa es un excelente jugador y ...¡¡tiene 22 años¡¡.Salvio no ha demostrado nada y da la impresion de ser el típico fichaje que se hace para recibir comisiones todo Cristo(Gil,Cerezo,Pitarch...).
1 josemanuel - 2010-08-10 12:42:29
Para mi no hay ninguna duda:se debe quedar Diego Costa.Es un estupendo tercer delantero para sustituir a Forlan y al Kun.Es perfecto.Diría que inclyuso puede ser titular en muchos partidos,sobre todo como a Forlan le de por hacer el tonto como ocurrió al principio de la temporada pasada ¿os acordais?.
Para mi no hay ninguna duda:se debe quedar Diego Costa.Es un estupendo tercer delantero para sustituir a Forlan y al Kun.Es perfecto.Diría que inclyuso puede ser titular en muchos partidos,sobre todo como a Forlan le de por hacer el tonto como ocurrió al principio de la temporada pasada ¿os acordais?.
Haz tu comentario
Suscribirse al RSS
La Vida en Rojiblanco © 2008